鑽環評巧門？ 亞泥關西復礦拆三案

〔記者湯佳玲、吳欣恬／綜合報導〕亞泥關西復礦案昨天環評，環團認為，一個大礦場卻分割成三件審查，有規避二階環評之嫌，且亞泥三成外銷中國，卻只能創造在地就業十六到卅人，效益與生態破壞相當懸殊，三案應合併一案審查。環評初審最後建議環評大會將三案併審。

地球公民基金會研究員潘正正表示，羅慶仁、亞洲水泥與最近將送件的羅慶江共三件礦業用地案，三礦均專為亞泥供料，加工運輸器材也共用，本質上就是一個大礦場。現在三礦場同一本環說書，只有主詞和公文附件改一改，卻交給三個不同的環評專案小組審查，認為「三案本一案」，不應切割送件與分開審查。

請繼續往下閱讀...

最多僅能創造30個就業機會

惜根台灣協會律師詹順貴說，二○一一到二○一四年，亞泥有三成的水泥外銷中國，根據亞泥環說書，二○一五年預計外銷一百四十八萬噸水泥，創造的在地就業人數為十六至卅人，「效益和破壞相當懸殊」；該地是山坡地保育區，不僅三案應併一案審查，且送環評大會應就直接退回，「環保署是不是應改名為『環境破壞署』，就看這一次！」

台灣蠻野心足生態協會秘書長謝孟羽律師表示，根據新修正通過的環評法，新增探礦、採礦面積達五十公頃以上，就該直接進入二階環評審查程序。羅慶仁礦業用地為廿八．八公頃、亞泥為廿六．一公頃、羅慶江為廿六．六公頃，三礦場總計超過八十一．五公頃。環境背景因子幾乎相同，任何兩個礦場用地總和也超過五十公頃，卻被分成三案環評，違背環評法立法精神。

昨天，新竹縣關西鎮金山里、玉山里與錦山里五十多名里民，冒著寒冬北上，遞交陳情書，知名作家朱天衣也在列。她認為，礦場開採將嚴重威脅好不容易發展起來的社區產業，也造成細懸浮微粒PM2.5的空氣污染累積與傳播。

環評建議併審 亞泥：尊重

環保署昨審查羅慶仁與亞洲水泥礦業用地兩案，環評初審決議，建議環評大會將三案合併審查。亞泥代表表示，尊重初審結果。