「可受公評」無罪定讞 管爺告記者輸了

〔記者楊國文／台北報導〕台灣大學校長管中閔指稱自由時報鍾姓、吳姓記者前年撰寫「管中閔去年赴中未申請 立委籲查處」等報導，損害其名譽，自訴2人加重誹謗罪。台北地院認為，鍾等二人報導內容有關公益，且台大校長遴選案屬可受公評之事，判2人無罪，管提起上訴，高等法院認定報導屬可受公評事項，且為合理評論，昨判2人均無罪定讞；管未到庭聆判。

管中閔自訴指出，他從2017年1月起兼任台大人文社會高等研究院院長，非行政職，不適用公務員服務法，亦無赴中國須申報義務。鍾姓、吳姓記者2018年3月報導指他身兼台大行政職，前往中國須向移民署申請許可，卻沒有申請紀錄，並稱「接任台大院長後無紀錄最高可罰10萬」，文內也引述官員說法指出「管去年六月未申請許可赴中，明顯已違法」，均為不實，已損害其名譽，觸犯加重誹謗罪。

請繼續往下閱讀...

鍾、吳2名記者表示，相關報導根據採訪所得、消息來源，並非憑空杜撰，且台大校長遴選是可受公評之事。高院認定鍾、吳2人的報導攸關公益，屬合理評論，均有所依據而有理由確信為真實，非惡意批評，昨駁回上訴，鍾、吳均無罪定讞。