頂新劣油案 魏應充5年9月關定了

被訴72罪26罪定讞 其中7罪不可易科罰金

〔記者張文川、楊雅民／綜合報導〕頂新公司從越南進口飼料油，製成香豬油賣給國人食用，一審彰化地院判頂新前董事長魏應充無罪，二審台中高分院逆轉改依違反食品安全衛生管理法、詐欺等七十二罪，將魏應充判刑十五年；最高法院昨駁回部分上訴定讞、部分撤銷發回更審，魏應充確定不可易科罰金的七罪，刑期總共五年九月，近期他須再次入監，刑期將由檢方另向法院聲請定「應執行刑」。

請繼續往下閱讀...

魏應充被訴共七十二罪，昨定讞廿六罪，其中七件販賣假冒食品罪不得易科罰金，刑期各為一年六月、八月、二件各十一月、三件各七月，共五年九月；另十九罪為六月以下的可易科罰金之刑。

其餘四十五罪，最高法院認為尚有待釐清，發回台中高分院更審。另有一罪因一審漏未判決，不在上訴二審的範圍，二審卻判有罪，判決不合法，最高院將此罪撤銷，但不發回，應由彰化地院補充判決。

昨其他定讞的不可易科罰金之刑，包括頂新總經理常梅峯十罪、計七年五月，頂新代表人陳茂嘉五罪、共四年六月，大幸福公司總經理楊振益卅三罪、共計廿三年六月，三人各另有十一罪、廿七罪、六罪確定可易科罰金；撤銷發回更審部分，常有十六罪、陳卅九罪、楊五罪。

頂新二審被判處罰金二億五千萬元，昨有五十三罪定讞、五十五罪發回更審，應執行金額將由台中高分院另行裁定。

魏應充昨定讞的廿六罪，最高法院認為，上訴理由不外乎爭執證據能力、是否適用食安法、大幸福原料油是否能精煉至可供人食用、魏有無犯罪故意等，在二審判決都已說明清楚，採納證據，上訴三審理由不符法定要件，因此駁回。

頂新律師表示將聲請再審及非常上訴

至於撤銷發回的四十五罪，理由是二審認定的犯罪事實與理由中，魏應充何時知悉頂新向大幸福收購的原料油有問題，時間點是在二○一四年三月廿日魏召開頂新「糧油事業群經營決策會」時，但這四十五罪的交易日期都早於這一天，二審未說明何以判定魏是共犯，因此發回重審。

針對最高法院頂新越南油案三審判決結果，頂新集團委任律師余明賢質疑檢方偵辦此案有多項違失，最高法院卻視而不見，收到法院判決書後，會在最短時間內依法聲請再審，同時對該案多項違背法令之處，聲請非常上訴。

魏：上天給功課 承諾不影響味全龍復出

魏應充昨晚在臉書發文指出，面對司法審判結果，「我非聖人、當然有所不平，心想這應該是上天給我的功課」。

魏應充指，這段時間，全心投入味全龍的復出，球隊整軍完成後，看著小龍們在棒球場上奔馳、一天比一天成熟的表現，內心非常欣慰，時值世界十二強棒球賽，心想小龍們應該很快也能成為未來台灣隊的驕傲，「不管我在哪裡，一定會繼續盡我所能支持球隊」。