台中》東豐快速道路二階環評用舊資料 里民不滿

〔記者歐素美／台中報導〕環保局昨在豐原區公所召開東豐快速道路第二階段環境影響評估範疇界定會議，金星里自救會會長洪昌細質疑今年環評影響說明書與二○一五年相同，是用舊資料欺騙大眾，且地質調查草率；環保局表示，二階環評就是要補一階不足，沿用資料並非欺騙；地質調查部分，專家學者當場要求應補強調查。

里長：環局提供資料 早遭否決

東豐快速道路第二階段環境影響評估範疇界定會議，吸引大批民眾出席。金星里自救會會長洪昌細率先發言，並質疑環保局提供的環境影響說明書「環境保護對策及替代方案」內容廿三頁，全部拷貝二○一五年的報告，但原有環評早遭否決，市府拿過時的舊資料欺騙大眾，質疑二階環評根本是「欺上瞞下、浪費公帑」。

請繼續往下閱讀...

洪昌細並指出，隧道東側預定位址是地層滑動帶、屬順向坡的地質敏感地區，但目前所做的地質調查資料草率不全，鑽探孔未量測出水量紀錄地下水位變化情形，隧道出口周邊地區也未裝設傾斜管，以定期觀測該地區地層土壤是否變動，未來若強行開闢隧道，恐造成國家人民生命財產大災難，堅決反對隧道案。

環局：沿用既有資料 非欺騙

環保局副局長陳宏益表示，因二○一五年的一階環評資料不夠，二階環評的範疇界定就是要透過專家學者及民眾討論，以了解有哪些需要補充、加強，供開發單位參考，以說服環評委員，因是既有資料，所以沿用二○一五年報告，並非欺騙。

針對金星里自救會質疑地質調查草率，現場專家學者要求開發的建設局應加強調查；承辦的光宇工程顧問公司總工程師陳明仁則指出，隧道方案可紓解近半的車流，公老坪東出口經專家會勘測量，並非順向坡。

會場民眾並針對東豐快速道路開闢可能衝擊山城現有農業社會，影響大甲溪水質，還有食水嵙溪上游爬蟲類生態及石虎生態等，現場專家學者也要求納入調查，另噪音調查也應將對沿線的社區及學校影響納入。