即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

弘光科大抽驗精油 9成不純

2019/02/15 06:00

弘光科大妝品系教授易光輝和團隊抽驗市售精油,發現9成是人工香精調和,其中一款精油塑化劑超標8060倍。 (記者歐素美攝)

明星代言品牌 塑化劑超標8060倍

〔記者歐素美/台中報導〕弘光科技大學化妝品應用系特聘教授易光輝團隊,今年一月起透過各種通路購買廿二件精油,經檢驗發現其中廿件為「調和」精油,高達九成非「純」精油,甚至還有「假精油」,以及塑化劑DEP超標八○六○倍的精油,用多了恐造成性早熟或不孕,呼籲政府應制定明確精油名稱標示法,保障消費者權益。

20款添加香精 2款含塑化劑

易光輝表示,純精油必須從植物中萃取,但市售精油並未標示「純」精油或「調和」精油,許多調和精油以少量植物精油、人工香精、多元醇定香劑、合成脂定香劑、DEP塑化劑定香劑等調和而成,價錢卻賣得和純精油一樣高。

易光輝團隊透過購物平台、觀光工廠、夜市等共購買廿二件精油化驗,其中不乏明星代言的品牌,結果發現有廿件添加人工香精、兩款含塑化劑(鄰苯二甲酸二乙基酯DEP),還有成分標示不符情形。

檀香精油沒檀香 要價上千元

易光輝呼籲政府相關單位修改法規,比照香水或果汁等作法,要求業者明確標示含多少精油成分為純精油(符合CNS或ISO標準)、精油(無人工添加物)或調和精油(含有人工香精、多元醇定香劑、合成脂定香劑、DEP塑化劑定香劑等),以利消費者選用與區別。

易光輝指出,例如B牌薰衣草、檀香精油,雖未添加人工香精,卻標示不符,說明書指使用六星級的(高地)薰衣草,檢驗出來卻是次級的醒目薰衣草;檀香精油的檀香醇標示與實際驗出成分相差至少卅倍;另有要價上千元的S牌檀香精油,檢驗不出檀香醇成分,根本是假精油。

至於明星代言的A牌精油,十二款產品皆添加人工香精、合成酯,其中茉莉精油、洋甘菊精油分別含約三.五五%、八十.六%的塑化劑DEP,超過衛福部允許化妝品類可含DEP 100ppm的三五五倍及八○六○倍,有影響健康之虞。

弘光科大妝品系教授易光輝要求政府應明訂精油成份標示規範。(記者歐素美攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

看更多!請加入自由時報粉絲團
TOP