田中實加身分造假 陳芳明:褻瀆台灣史
陳宣儒造假大事紀
楊翠:報導文學求真 作者失誠信
〔記者楊媛婷/台北報導〕「報導文學必須兼具文學的藝術性與真實性,陳宣儒(田中實加)將自身欺瞞的身世『報導』進故事裡,就不符合報導文學的理念。」東華大學華文文學系副教授、作家楊翠指出,《灣生回家》一書體裁為歷史報導文學,更應注意真實性。
楊翠認為,該書除去陳宣儒身分部分,並不影響讀者判讀故事,也認為陳宣儒之所以宣稱是灣生後代,是希望故事更飽滿,但已徹底失去身為一個作者的誠信。
政大台文所教授陳芳明表示,灣生的歷史好不容易重建,填補台灣人過去的失憶症,也讓後代對文化發展有新的認識。因此,他認為田中實加事件並非只是身分造假,也褻瀆了台灣歷史,「這是利用台灣人的歷史失憶症,才使謊言獲得了存在的空間。」
曾為陳宣儒第二本小說寫推薦的陳芳明說,當初是相信遠流與王榮文,加上認為作者本身文筆不錯才願意推薦,但他已經決定將該書所有推薦都收回,也認為遠流不該再發行陳宣儒的著作。
林水福:寬恕造假 人心愈來愈冷
台灣日本文學權威學者林水福則認為,陳宣儒違背報導文學誠信的基礎,利用台灣人善良美好的同情心與愛心,台灣不該寬恕造假,「這樣的事愈來愈多,台灣人的心只會愈來愈冷。」
張大春:作品喚起關注 社會不應獵巫
作家張大春則認為,閱讀社會是否足夠成熟,端賴從出版社到媒體與讀者大眾的集體邏輯檢驗,經過這次事件,台灣的閱讀社會將擁有更成熟與事故的能力應對,也會更有能力去補遺資訊未明或是混沌之處。
不過,張大春也說社會不需獵巫陳宣儒個人,畢竟她以作品喚起大眾對灣生議題的關注。
伊格言:內容若未造假 紀錄片不成問題
作家伊格言認為應該要將紀錄片、書與作者個人行為分開來看,若其他灣生內容沒有造假,紀錄片與書就不成問題。
但伊格言也強調田中個人的欺騙行為與剽竊他人作品等,都必須嚴厲譴責,並負起道德與法律責任。
-
難堪!田中實加謊言傳日本 《灣生》被...
-
買《灣生》書籍 消基會副董:廣告不實可要求退費
-
00939指數搶股息抓強勢 掌握三高密碼
-
昔合夥人批田中實加 不誠懇、不厚道、不講信用
-
田中實加造假案 作家張大春這麼說
-
田中實加身世造假 陳芳明:最險惡的行為
-
往國1頭份交流道 3車道分流駕駛務必注意
-
台中太平、霧峰部分路段路邊停車3/1起收費
-
今起5天連日晴朗暖熱、日夜溫差大 週四晚鋒面報到北台變天
-
屏南過年溫差大 枋山部分芒果區傳病蟲害大量落果
-
偏鄉國小童獲贈新年紅包 機會教育學理財
-
龍崎光節空山祭落幕 獲贈5年來首件續留作品
-
串連虎尾鐵橋光環境 雲林夜間散步好去處+4
-
高市都設審議平台年省30萬A3紙張 都發局︰今年導入無紙化全面升級
生活今日熱門