讓科學證據說話! 學者:三接對大潭藻礁影響實屬輕微
今多位生態、水工、空污等領域的學者專家今日召開記者會表示,三接對大潭藻礁的影響實屬輕微,呼籲國人「不同意」三接遷離公投。(記者羅綺攝)
〔記者羅綺/台北報導〕公投在即,今多位生態、水工、空污等領域的學者專家今日召開記者會表示,綜整20多個專業領域調查成果,三接對大潭藻礁的影響實屬輕微,呼籲國人「不同意」三接遷離公投。
國內魚類研究權威、中研院前動物所所長邵廣昭表示,國際上正在發展其他有效地區保育措施(OECM),包括軍港、電廠進水口、工業港、離岸風場等,都可以發揮海洋生物復育與培育的效果;例如永安LNG(液化天然氣)港就長出了十幾種珊瑚、核三廠出水口也有豐富的生態,他強調,三接沒有直接蓋在藻礁上,且不是蓋了三接就會破壞藻礁。
邵廣昭指出,藻礁可以珍愛,但是不能傳播違背科學事實的資訊,護礁團體在藻礁捕到一尾丫髻鮫就說大潭是育幼場所,說大潭海域水溫會上升到時候會變成三接「海鮮鍋」,他駁斥「這些都是出於想像,不論公投過不過都要釐清事實」。
中央大學地球科學學院長許樹坤則說,若他沒看到中油的調查資料,很可能會跟護礁團體站在一起,但從中油實際鑽探了上百口的海域岩芯資料實際證實,生物礁最深的分布範圍在18米水深,且靠岸邊端的生物礁可達約5米厚,也就是說,三接外推後的港域已經避開了生物礁發展區塊。
成大水工所研究員黃國書則指出,三接是離岸港,潮流通透,不會出現「海鮮鍋」的情況,甚至在棧橋附近,因水道略微束縮,退潮流速還會比現況增加一些,令淤沙獲得緩解,「反而對藻礁有益」。
中研院生物多樣性研究中心前研究員謝蕙蓮表示,藻礁時而沙埋時而露出,藻礁生態系很有韌性、能夠自己回復,三接外推後,即使有小範圍積沙,但與季風、颱風相比,都屬輕微,三接已經最大迴避,縱使橋墩傷害到藻礁的面積,也很微小。
台大助理教授趙家緯表示,淨零碳排的過程中,國際認證天然氣是不可或缺的橋接能源,像德國新政府也決定增加燃氣發電占比,所以短時間內台灣增加天然氣發電合理且必要。
中興大學莊秉潔教授則強調三接對改善空污的重要性,他指出,彰化南部、雲林及嘉義沿海在氣管、支氣管及肺癌的就診率皆為全台最高,與燃煤電廠排放出的一級致癌物重金屬有關。若遷走三接,每年將燒更多煤,已經蓋好的儲槽也都不能用,因此只能投「不同意」。
-
三接遷址公投 環團與台中綠營要求盧秀燕表態
-
三接破壞生態?學者:藻礁回復不需數千年
-
「佳元柒章」 七張站約2分鐘 散步裕隆城商圈
-
三接外推並非突堤 學者:不影響藻礁生態
-
潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後有不願看到的事?
-
三接遷台北港成「週經文」 經長3理由說明非方案
-
位居鹿港觀光心臟區 文開國小打造通學步道
-
06/30 各報重點新聞一覽
-
熱爆!今高溫再衝36度 中部以北午後有雷陣雨
-
今至週四有極端高溫條件 吳德榮:氣溫達38度甚至更高
-
泳渡澎湖灣登場 美食攤位最受選手青睞
-
屏東電子書借閱每月成長14.2% 暑假推借逾12本送總圖手工皂
-
新響藝術季國際節目「搗蛋鬼莫札特」 7/20邀公益團體進場
-
鎮海國中下學年走入歷史 第5屆校友返校上最後一堂課
生活今日熱門