三接遷台北港成「週經文」 經長3理由說明非方案
經濟部。(記者黃佩君攝)
〔記者黃佩君/台北報導〕公投議題延燒,環團每週均提出應遷址台北港。經濟部長王美花今天再度表示三接遷移台北港需時11年,但減空污、減煤等情況無法等待。她解釋,遷到台北港的可行性無法確定,環評、建地、拉管線等等不確定因素很多,時程上無法趕上,本來就非經部方案。而上月也有立委曝光2張公文,顯示國民黨主席朱立倫在2017、2018年擔任新北市長時,2度發文反對三接遷往台北港。
公投延燒,藻礁公投正方環團每週均提出1次質疑,強調三接可遷往台北港,不用在有藻礁的觀塘興建接收站。王美花今天再度表示三接遷移台北港需時11年,但減空污、減煤等情況無法等待。
她解釋,遷到台北港的可行性無法確定,環評、建地、拉管線等等不確定因素很多,時程上無法趕上,本來就非經部方案。
王美花日前在經委會也表示,台北港既有港區土地已飽和,三接若遷至此地須另找地,還要填海及整地等,且需拉數百公里的海管及陸管管線,也會影響沿岸海洋及藻礁生態。
目前替代方案需面對新北市政府出具公文反對、在地民代反對等,目前當地尚未進行環評。台北港替代方案需時11年,不是環團說的5.5年。
而民進黨立委陳亭妃日前也曝光兩張公文,顯示國民黨主席朱立倫在2017、2018年擔任新北市長時,兩度發文反對三接遷往台北港。經濟部長王美花也證實此點,並強調只要求遷離,完全沒有辦法克服目前需要天然氣的問題。