全教總：楊泮池應請辭下台 才是負責任的表示

〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長楊泮池捲入論文造假風波，今天在台大校務會議中宣布做到這屆任期滿、不續任台大校長，全國教師工會總聯合會理事長張旭政表示，無論任期還有多久，「請辭下台」才是負責任的表示，楊泮池一再錯過下台時間，直到社會和輿論壓力越來越大，才出面表態「不續任」，然而這種「不續任」的動作和聲明，恰好讓外界看到楊泮池的格調和胸懷果真是不堪擔當最高學府校長一職，要他請辭下台一點都沒冤枉他。

張旭政表示，楊泮池不管是請辭或不續任，應該都是為論文造假案負責，但楊泮池今日的聲明卻是把責任放在外界「不顧事實、隨意指控、少數人操弄媒體」，彷彿他承受了莫大委屈、被霸凌而下台。事實上，楊泮池不以高道德標準自我要求，一昧戀棧權位，這是社會各界無法認同之事。學者楊泮池或可叫屈，但校長楊泮池絕無卸責之理。

請繼續往下閱讀...

張旭政認為，楊泮池選擇不續任而非辭職，這是一個看似負責、卻是最不負責的下台方式。表面上是對論文造假案負責，實際上卻引起更多疑竇。就以最近各種爆料接二連三出現，楊表明不續任似乎企圖平息爭議，但在任一天，仍可運用職權及影響力來遮掩外界質疑之事，此種做法不但無法平息社會對台大論文案的質疑，也會讓人懷疑楊是否要繼續做「後續處理」以便全身而退？楊泮池表明不續任是為論文案負責，但在外界看來這是一個不負責任的最佳選擇，不僅無法讓社會重拾對台大和學術圈的信任，也不會對楊泮池的不續任舉動表示肯定。

張旭政也把箭頭射向台大教師，他表示，許多台大教師一向以社會良心自居，對教育、社會議題指指點點者大有人在，但這次要求楊泮池下台負責者，卻少有台大的教師。台大教師對於學術自律的標準和要求到底在哪？在這次論文造假案似乎消失不見，實在令人遺憾。

張旭政呼籲教育部和科技部，對於台大論文造假案和楊泮池的責任應有明確的表態，不能因為楊泮池不續任而模糊立場，倘若教育部、科技部繼續和稀泥，讓台灣學術圈繼續成為學閥的囊中物，將是台灣高等教育的大災難。