馮光遠嘲諷高虹安「人渣俗辣」不起訴確定
作家馮光遠獲不起訴確定。(資料照)
〔記者錢利忠/台北報導〕民眾黨新竹市長高虹安去年選舉時身陷論文抄襲爭議,作家馮光遠轉貼旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」所發表指控高虹安涉抄襲的文章,馮留言提及:「她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」等字句,被高控告公然侮辱;台北地檢署認為馮是針對高的論文提出批判,且高確曾於去年涉及論文抄襲事件,馮並非空言謾罵,將馮不起訴;高不服向高檢署聲請再議,高檢署認定北檢偵查完備駁回再議,馮獲不起訴確定。
今年10月,北檢不起訴馮光遠之後,新竹市府代高虹安回應指出,公開侮辱他人「人渣俗辣」,已超越合理評論範疇,且明顯並非單純對事件評論,而是以貶抑人格為目的,很遺憾檢方採信馮光遠的辯詞,認為辱罵他人「人渣俗辣」並非公然侮辱,而是被告自己的用詞習慣,或只是對事件評論。這種見解,顯然悖離淳樸社會對公序良俗的言論認知,社會大眾自有評判、且公道自在人心。
馮光遠庭訊時否認公然侮辱,他辦稱翁達瑞針對高虹安的論文涉嫌抄襲一事發文,證實高的論文確實涉抄襲,所以他才會說人渣、俗辣是高虹安,意思是高虹安的博士論文涉嫌抄襲,他才用這樣的言詞,並不是單指高虹安。
馮光遠辯稱,「我是先表示大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣,這是我自己寫作、生活中習慣的用語,沒有公然侮辱的犯意」。
去年9月20日,馮光遠在臉書上張貼「上月底,我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章,高虹安說若有人轉傳翁文,將蒐證提告,我不信邪,偏轉。早上朋友來電聊高虹安,我本以為是因為她告我了,不料朋友說,不是啦,她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」
高虹安認為馮光遠此則貼文涉嫌損害她的名譽及人格尊嚴,為此控告馮光遠公然侮辱。
不起訴書指出,高虹安於2022年間,確實涉及論文抄襲事件,廣為新聞媒體報導,並經資策會向高虹安提出刑事自訴,現由台北地院依違反著作權法審理中,觀諸馮光遠的文章脈絡,可知馮光遠主要是就高虹安論文爭議事件提出自己的批判,並非無端空言謾罵,難認馮光遠的發言是以侮辱高虹安的人格名譽為目的。
-
高虹安與「這三人」如膠似漆 馮光遠:趕快去搬板凳
-
馮光遠批「人渣俗辣」不起訴 高虹安舉賴品妤案例:將提再議
-
新光三越信義新天地週年慶!U:NUS站台 430個獨家櫃炒熱買氣
-
馮光遠批高虹安人渣俗辣不起訴 竹市府:社會自有評判
-
北檢認證「確涉及論文抄襲事件」 高虹安告馮光遠公然侮辱不起訴
-
金曲歌后秀蘭瑪雅的嫩白秘技
-
刑事局教官醉倒馬路 警消送急診大呼小叫、呼呼大睡被友人帶回
-
違停遭警掏槍警戒 北市警中正二分局:用槍時機無過當
-
憲法法庭判決考警察不限身高與刺青 考選部修改規則
-
守護警消24年「財團法人警察消防及義勇民力安全濟助基金會」 創辦人黃主文卸任董事長
-
陳文章稱THE台大排名像雲霄飛車 QS排名穩定上升
-
連2年軍公教調薪 台大校長陳文章:大學自籌恐難以因應
-
司法院認翁曉玲修法恐凍結大法官釋憲權 損害人民尋求救濟權利
-
前員工劉偉杰捲走30億理律向銀行求償10億敗訴 聲請再審仍被駁
臺北市今日熱門