徐永明、趙正宇交保檢提抗告 高院明天裁定

〔記者楊國文／台北報導〕跨黨派的現、前任立委收賄弊案，正由檢方積極偵辦中，而時代力量前黨主席、前立委徐永明被聲押禁見，卻獲法院裁定80萬元交保，至於無黨籍立委趙正宇涉替殯葬業關說變更陽明山地目，雖也遭聲押禁見，亦獲准100萬元交保，台北地檢署今天對徐永明、趙正宇兩人交保向高等法院提起抗告，此外，涉收賄的立委廖國棟的辦公室主任丁復華、趙正宇的助理林家騏均不服遭收押禁見，今天也向高院抗告；高院晚間指出，傍晚已收到4人抗告案，明天將做出裁定。

高院指出，台北地院是於今日下班後，將徐永明等4人抗告卷證等資料送達高院，高院依分案規則，由夜間值班的周明鴻法官擔任受命法官，並由其所屬的刑八庭組成合議庭審理，審判長由陳世宗擔任。

請繼續往下閱讀...

檢調調查，跨黨派的現、前任立委陳超明、廖國棟、蘇震清，以及前立委徐永明、陳唐山等人，涉收受有意奪回SOGO經營權的前太平洋流通投資公司李恆隆的賄賂，推動有「SOGO條款」之稱的公司法第9條修法，除陳超明、廖國棟、蘇震清被聲押禁見獲准，陳唐山獲50萬元交保，原亦遭聲押的徐永明獲裁定80萬元交保。

丁復華、林家騏也抗告

此外，無黨籍立委趙正宇及其辦公室主任林家騏，因涉收賄上千萬元，替殯葬業者喬陽明山墓地地目，均被北檢依違背職務受賄重罪聲押禁見；但法官僅裁押林家騏，趙正宇則被裁定100萬元交保。

檢調認為，陽明山墓地地目變更案，法官之所以會抓小放大，主因就是林家騏一肩扛責，供稱私下收錢沒告訴趙正宇，頂多只算5年以下徒刑的詐欺未遂輕罪，試圖替二人所涉貪污重罪解套。

北檢認為法官裁定徐永明、趙正宇交保的部分有疑義，2人交保在外恐有勾串被告及證人之虞，應予收押禁見，為確保偵查能順利進行，今天下午透過台北地院向高等法院提出抗告。此外，丁復華、林家騏均不服遭收押禁見，亦向高院抗告。

法界指出，高院明做出裁定後即確定，不得再抗告。