苗栗縣長鍾東錦被訴當選無效 二審駁回確定當選有效

〔記者張瑞楨／台中報導〕苗栗地檢署於2022年12月底，以其競選幹部涉入賄選為由，向苗栗地方法院提起苗栗縣長鍾東錦當選無效之訴，苗栗地院去年7月駁回之後，苗栗地檢署上訴二審，高等法院台中分院今天（13日）判決，駁回檢方上訴，維持一審判決，全案確定。

苗栗地檢署起訴主張，檢方於2022年地方公職人員選舉查察賄選，查出時任鍾東錦（原國民黨籍，2022年退黨，改以無黨籍身分，參選縣長且當選）與大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部的主任委員陳姓男子，涉嫌夥同丘姓女子、林姓男子，以每人1000或2000元代價，為鍾、傅兩人，以及同陣營的鄉民代表候選人謝見德、林裕欽，還有大湖村長候選人傅顯榮賄選，其中，除傅松琳之外，其餘4人都當選，聲明苗栗地院判決鍾東錦當選無效。

請繼續往下閱讀...

苗栗地院卻認為，擔任鍾東錦大湖鄉聯合競選總部主委的陳男，雖交付現金1萬4000元，請丘姓女選民協助買票，但依丘女歷次陳述、收受賄款的張姓女子及林姓女子證述，可知當日陳男僅請託丘女協助為傅顯榮、傅松琳2人買票，另外，丘女也曾向林女表明，是為傅顯榮、傅松琳2人買票，且當時買票金額以每一候選人一票1000元，買票金額並未包含鍾東錦、林裕欽的選票，丘女行賄過程中，雖提及鍾東錦、林裕欽，但只是自發性為鍾東錦、林裕欽拉票，難以認定有為鍾東錦、林裕欽買票的事實。

另有謝男（選民，亦為涉案人）於偵訊中說，曾為傅顯榮向葉姓女子（選民）買票，未提及有為鍾東錦買票，與其他證人的證述相符，無證據證明謝男有為鍾東錦買票，鍾東錦、林裕欽被訴當選無效部分，判決駁回檢方之訴。

苗檢上訴二審，台中高等法院的見解與一審相似，駁回苗檢的上訴，全案確定。