離開
進入《司法強制減排創首例》荷蘭法院下令 5年內減排溫室氣體25％
荷蘭海牙地方法院24日裁定，政府須在2020年減少至少25%的溫室氣體排放量，成為歐洲透過司法手段強制政府減排的首例。圖為代表近900名荷蘭公民提告的Urgenda基金會負責人明尼斯瑪（右），在聆判後欣慰地擁抱激動落淚的律師考克斯（Roger Cox）。（美聯社）
〔國際新聞中心／綜合報導〕荷蘭海牙地方法院24日裁定，政府必須以1990年的排放量為基準，在2020年減少至少25%的溫室氣體排放量，成為歐洲透過司法手段強制政府減排的首例，氣候專家稱此判決為「里程碑」，可望鼓勵其他國家的環保團體向政府提出法律挑戰。
代表近900名荷蘭公民的環保組織Urgenda基金會，今年4月向法院控告政府，希望迫使當局採取減少溫室氣體排放的措施，以因應氣候變遷危機。Urgenda基金會主張，荷蘭政府應在2020年前將溫室氣體排放量減至比1990年少40%。儘管法院裁定減排比率為25%，但該基金會仍對這項判決表示歡迎，更在現場開香檳慶祝。Urgenda基金會負責人明尼斯瑪（Marjan Minnesma）說，希望這項判決可成為全球其他國家依循的前例。
現行政策要求減少17%
根據荷蘭現行政策，政府必須在2020年前減少溫室氣體排放量17%，低於已開發國家必須減排25%至40%的國家標準。但法院在判決書中表示，「各方都認為，氣候變遷的嚴重性和規模，導致當局有必要採取減少溫室氣體排放量的措施」。法官霍夫伊斯（Hans Hofhuis）認為，荷蘭政府有責任保護人民免於氣候變遷的危害，減排25%是防範更多熱浪、洪災和海平面上升的合理措施，成本並非無法接受。
歐洲議會自由派議員葛布蘭迪（Gerben-Jan Gerbrandy）指出，這項歷史性判決不僅會在荷蘭引發深遠影響，對歐洲和全世界也都具有重大意義。「歐洲氣候行動網絡」（Climate Action Network Europe）負責人特里歐（Wendel Trio）說，這項判決是氣候立法史上的里程碑，因為這是第一次政府被法院命令必須提高因應氣候變遷的標準。荷蘭環境與基礎建設部則拒絕發表評論。
