離開
進入中國允基層警配槍 擦搶走火連環爆
〔編譯張沛元／綜合報導〕在今年三月雲南昆明火車站發生死傷慘重的砍人事件後，北京當局今年上半年取消實施長達十年的警察禁止配槍禁令，首度允許全中國基層民警配槍執勤，但配槍令落實後隨之而來的卻是接二連三的槍枝「走火誤擊」事件，令人質疑警察是否缺乏用槍訓練與心理建設；不習慣配槍的員警本身也抱怨連連，抗拒、甚至害怕配槍執勤。
美國華盛頓郵報二十七日報導，除武警與刑警，全中國一百七十萬名警察過去鮮少配槍。配槍令實施五個多月來，官方以政府機密為由並未提供警方槍擊人數的資料，但從若干已曝光的警方槍擊事件顯示，大多數死傷者並非原本設定要對付的恐怖份子。
警殺平民 比恐怖份子還多
德國之聲中文網也指出，例如，河南鄭州有員警前往幼稚園宣導安全防範時槍枝「走火」，造成四名家長與一名孩童受傷；一名有精神病史的男子在四川遭警方槍殺身亡；雲南羅平縣有酒醉警察槍殺勸架村民。至於雲南鎮雄縣羅坎鎮男子方九書只因在當地政府大樓前阻街抗議財產遭查扣，就在眾目睽睽之下被警察槍殺身亡。警方宣稱方九書是恐怖份子，但村民都知道這根本是鬼扯。
華郵說，相較於美國密蘇里州警察槍殺黑人青年所引爆的一連串事件，中國警察更鮮少要為不當開槍負責。但根據私下採訪多名匿名中國警察與教官的說法，不少中國警察對配槍感到厭惡甚至恐懼。一名投身警界九年的員警就說，他從沒愛配槍，因為不想為走火、被偷或誤擊致人於死等問題煩惱。
曾任職於中國某軍事院校研究員的獨立學者劉植榮認為，如果被賦予更多用槍權力的警察不遵守法律，賦予這些人用槍權顯然弊大於利。香港大學法律專家傅華伶則指出，北京當局倉促公布配槍令的結果，使得問題有如猛虎出柙一般無法控制，「整個體制都需要時間適應」。
杭州一名退休員警則指出，中國警察過去以不配槍但卻敢與罪犯對峙為人稱道；但現在幾乎人人配槍，反而讓員警處境艱難；要是開槍，民眾會質疑是否有必要；要是不開槍，民眾又會說，你都配槍了卻連個嫌犯都抓不住？
大多數警察將近來連串可疑或錯誤槍擊怪罪於制度而非員警本身，理由是大多數員警自警校畢業後就沒開過槍。員警直指訓練不足的問題在於官僚惰性以及缺乏資金與責任感。不少員警表示，大部分的員警訓練內容是灌輸中共思想與反貪腐口號。
