離開
進入愛吸恨咬是常識？內湖女裸屍案 法醫石台平「咬」定兇手
法醫石台平認定裸屍的咬痕是「仇恨性咬痕」。（資料照）
〔記者楊國文、蘇福男／綜合報導〕高等法院昨再審15年前北市內湖郭姓女子裸屍命案，當初解剖驗屍的法醫石台平昨出庭時仍證稱，郭女左胸的咬痕並非一般男女親密行為，而是「仇恨性咬痕」，若有愛的成份，應是如「種草莓」用吸的；被告呂介閔的律師質疑：「此說法有何根據？」石表示：「這是常識。」
不過對於石台平「愛是用吸的、恨是用咬的」說法，樹德科技大學前諮商中心主任胡秀妁認為，就她個案輔導發現，每個人表達愛的方式不盡相同，法醫的說法有待商榷。
樹德科大人類性學研究所助理教授郭洪國雄則表示，男女做愛過程的「愛咬」行為，基本上都是在雙方可接受的情況下進行，嚴重咬傷，除非對方已無反抗能力，或已死亡。
全案發生在89年，呂介閔在加油站打工認識郭女，成為男女朋友，呂後來劈腿，同年7月21日郭女到呂的內湖住處，2人到附近公園談判，呂被控持鈍器重擊郭女頭部致死，再褪去她的衣褲，故佈疑陣遭性侵。
15年前命案 出現新證據
呂介閔一、二審都獲判無罪，但台大、法醫研究所比對後，都認為郭女左胸上有咬痕，且齒痕和呂男吻合，高院更一審時，也依石台平的證詞，認定咬痕是「帶有恨意的咬」，加上呂當年雖否認殺人，但承認在案發前曾與郭女作愛，有輕咬她胸部，結果呂被改判11年，更二、更三審加重為13年，最後定讞。
惟郭女左胸的唾液DNA事後被查出與呂男不符，全案獲再審翻案，被關了4年的呂介閔獲釋。
是否殺了女友 高院再審
高院再審庭裁准呂介閔律師聲請傳石台平作證，石昨天出庭證稱，咬痕只有愛和恨兩種，有愛意者通常是用吸的，也就「種草莓」、「love bite」 、「hicky」，只會瘀血，和充滿恨意的咬是兩個極端，此案只有齒印，沒有瘀血痕跡，因此「百分之百是仇恨性的咬痕」。
呂男律師質疑，石的「愛吸恨咬」說法有何根據？石台平表示，他到美國受訓時，授課老師說的，沒有教科書介紹，是常識。
石台平也說：「咬痕是否吻合，無法以機率表示」，受命法官梁耀鑌隨即問石，為何法醫研究所函覆法院，表示咬痕鑑定準確度可達99.99%？石對此未表示意見。
內湖女裸屍案再審，呂介閔否認殺害郭姓女友。（記者楊國文攝）
