離開
進入截肢拳手打死人 左手讓拳 不算殺人
男子屈蘭峰曾參加拳術比賽，尋仇打死人。 （讀者提供）
〔記者金仁晧／台北報導〕用哪一隻手打人，刑責差很大！
改傷害致死 判8年半
曾是拳擊好手的男子屈蘭峰，因火災致右小腿截肢，住進新北市淡水一家社福中心，不滿黃姓病友自嗆有黑道背景，要屈幫忙貸款，屈男酒後毆擊黃男，黃男送醫不治，檢方依殺人罪起訴屈男，但士林地院審理認為，屈男以非慣用的左手毆人，無殺人直接故意，改依傷害致死罪，判刑8年半；換言之，有武術背景的屈男若用右手出拳打死人，就可以被認定殺人罪，可處死刑、無期徒刑或10年以上徒刑。
壯碩的43歲屈男，高中時參加全國中正盃拳擊錦標賽，打進8強。
去年8月，死者黃男的林姓室友出庭證稱，屈男進房後就出手揮擊，擊中黃男右眼，黃倒在床上，屈男又抓住黃男質問「你怎麼不上來？」黃男求饒說「對不起」，屈男轉頭命林姓室友去別的房間拿香菸，林男回來時，黃男倒在床上，屈男拉了2下，黃男開始吐，屈男告訴林男「打了7、8下」。黃男患有中風、痛風等多種慢性病，身體虛弱，遭毆後躺在床上頻喊「頭好痛」，不久後昏迷，看護趕緊通知119送醫急救，診斷出小腦出血，住進加護病房，一星期後不治。
屈男辯稱犯案時情緒失控，是坐輪椅上，以左手虎口掌心內側攻擊，未使用拳頭關節，且打黃男右臉頰靠近眼部，並非頭部。
法官認為，目擊者指屈男打人時單腳站立，依當時態勢，屈男明知黃男不適，為了洩憤仍持續攻擊，很難將攻擊範圍限縮在臉頰靠近眼睛處，不採信屈男辯詞；但考量他未用慣用的右手，且當時握有酒瓶，卻未拿來攻擊黃男，應無「殺人」犯意，改依「傷害致死」論罪。
律師張立業表示，習武的練家子，本身自知攻擊具有力量，一旦打死人，有些法官會認為有殺人犯意，但仍應仔細判斷，如攻擊的部位、次數，有無喊「給你死」等，皆可做為依據。
