離開
進入都是通姦刑責大不同／負心漢比偷生子嚴重
示意圖
小王拋棄人妻 判4月
〔記者吳政峰／台北報導〕可責性誰最多？台北地院近來有3起妨害家庭罪判決，一是小王偷情後就拋棄人妻，被判刑4月；二是當事人通姦生女，判刑3月；三是除了外遇生子，還跟小三拍婚紗照，也判刑3月。從3案可看出，法官似認為負心漢該被苛責的程度，比外遇生子還嚴重；曾任檢察官的律師翁偉倫則認為，判決刑度還在行情內。
第一案，王男前年7月在世貿樂器大展結識施女，竟在已婚的施女家和旅館，與對方發生兩次性關係，激情過後就分手，施女不堪遭棄，告知丈夫，施夫控告王男。雖施女也不對，但法官看不慣王男行為，以其未和解賠償等「犯後態度」的考量，將王判刑4月、得易科罰金12萬元。
人妻出軌生女 判3月
第二案，已婚張女偷吃許男，3年前生女，張夫得知後對2人提告。法官以2人承認犯行，態度尚可，但案發後未和解及談賠償事宜，將許男判刑3月、得易科罰金9萬元；張女雖判2月、但可緩刑。
人夫偷生拍婚紗 判3月
第三案，周男隱瞞已婚身分和黃女交往生子，還帶黃女拍懷孕婚紗照，周妻從老公臉書的交友狀況發覺婚紗照，氣炸提告，因黃女不知周已婚，僅周男被起訴。法官認為周男承認犯行、態度良好，判刑3月、得易科罰金9萬元。
翁偉倫指出，妨害家庭罪一般判刑2至4月間，第一案主角只發生兩次性關係就判刑4月，量刑算滿重的，研判男方上床得手2次就甩了女方，事發後又未和解，才被法官重判。
至於一般人認為「情節較重」的通姦生子，翁偉倫解釋「小孩是通姦證據」，但並非影響量刑的因子，妨害家庭罪的量刑多考量次數、時間、犯後態度、和解與否等，生子與否不是重點。
