離開
進入辦案做半套 證據不足無法定罪
情境照
〔記者林嘉東／基隆報導〕「關鍵證據，足以讓被告一刀斃命認罪」，律師蔡家豪指出，少了關鍵證據，若有間接證據也有可能扳回一城，但本案先天不良、後天又失調，才會一敗塗地。
蔡家豪說，本案扣案的紙內褲與衛生紙團未送檢驗，無法查出紙內褲上液體的成分，甚至進一步比對是否為客人張男留下，自然不能據此定被告的罪。
蔡表示，本案的間接證據是張男向警方證稱，陳女確實有提供性服務，警方雖掌握張承認的說詞，但張未到庭；如果張男本人來法院作證，也許還有機會扳回一城，可惜未到。
「本案還有一個觀察的重點」，蔡指出，檢方辦案時，未細查該會館實際負責人是誰，而是等到案件進入法院後，法院調查認為傅女非實際負責人或經營者。檢警無法提出足以讓法院確信的有罪判決證據，法院自應為無罪判決。
