離開
進入婦團衝司法院抗議 要求通姦除罪化
婦女新知等團體到司法院前要求通姦除罪化。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕婦女新知基金會等12個團體，26日到司法院前面遞交意見書，並召開聯合記者會，指刑法第239條通姦罪「假保護之名，實則加速婚姻家庭崩解」，懲罰女性，有違性別平等，無助維護婚姻家庭，要求大法官宣告違憲。
婦團指出，通姦罪的存在不能保證婚姻美滿幸福，外遇行為從未消失，反倒讓女性不成比例地受罰，導致性別不平等的效果，而蒐證提告及刑事追訴的過程，更加速婚姻瓦解。此外，當庭提出通姦細節或播放配偶與第三者的性愛光碟，婚姻的情感與信任感支離破碎，還造成孩子的心理陰影。
婦團認為，在校園裡，性侵加害師長不會只加害一個女學生，甚至有同時交往侵害多人的狀況，卻不怕通姦罪，因為受害者擔心消息曝光，自己反而被當成引誘老師的人，甚至會被老師的太太告通姦，因而不願申訴或提告。
由於通姦罪有「家庭和諧」條款，也就是提起通姦罪後，可單獨對配偶撤告，婦團統計，從偵查開始階段，男性被告略高於女性，但到最後判決結果，女性有罪的比例卻高於男性，每處罰100個女性，只有81個男性受罰，顯示通姦罪對女性更加不利。
婦團強調，如果外遇生子，不僅較易判有罪，連子女也會受到牽連，因為他們本身就是犯罪證據，無形中成為刑事處罰附帶的權力受害者，人性尊嚴受到貶抑和戕害。
婦團指出，與其維持通姦罪存在，不如由國家提供充足的家事商談資源，讓雙方有效協談，通姦罪只會對性忠貞的狹隘想像進行管制，否定親密關係的性自主與身體自主，無視現代社會親密關係的轉變，更無法實質保障婚姻關係的多元樣態。
婦團認為，通姦罪違反人權保障與性別平等，大法官應宣告違憲，讓婚姻關係「始於民法，終於民法」，回歸到民法私人關係範疇處理婚姻家庭紛爭，不要動用國家刑罰介入，相關機關也不應怠惰失職，對女性在婚姻中所受的性別不平等處境無感或冷眼旁觀。
大法官2002年曾就通姦罪是否違憲作出554號解釋，認為各國對於通姦是否應處以刑罰，因國情不同，應由立法機關衡酌定之，屬於立法形成自由，宣告合憲，至今僅18年，本屆大法官再度提出討論，訂於3月31日言詞辯論，在時空背景、民情價值及社會文化並無太大差異的情況下，是否會在這麼短的時間變更解釋，值得關注。
