離開
進入法官法修正草案今審議 民間司改會遺憾司法官團體反改革
立法院今審查攸關法官檢察官汰除制度修正的「法官法部分條文修正草案」民間司改會今召開記者會，表示遺憾法官、檢察官團體反改革，呼籲應回應人民期待。（記者王藝菘攝）
〔記者林良昇／台北報導〕立法院今審查攸關法官檢察官汰除制度修正的「法官法部分條文修正草案」，中華民國法官協會、律師公會發表聲明，對於民間司法改革基金會提出的修法有諸多質疑，民間司改會今召開記者會回應，遺憾法官、檢察官團體反改革，呼籲應回應人民期待。
民間司改會今在立院召開記者會，提出速審法官法、強化司法課責等速求，民間司改會董事長林永頌表示，今天要審查法官法，討論如和修改法官、檢察官評鑑機制，但法官、檢察官團體攻訐協助提案的立委尤美女及民間司改會，在人民對法官、檢察官不適任感受非常深的情況下，遺憾法官、檢察官團體的立場是反改革。
林永頌指出，人民期待的司法改革無法落實，在法官法實施後，懲戒、內部職務監督案件逐步下降，但人民感受不佳，司法官評鑑委員會官官相護，許多案件的評鑑不成立，卻遭到監察院認為有問題。
對於民間版修法草案遭解讀為針對「法律見解」作評鑑，林永頌澄清，民間版注重不是法律意見本身，而是過程和裁判品質不佳的問題。
民間版修法也規定，希望司法官評鑑委員會11名委員中，要有6人是非法律人，民間司改會遭質疑要掌控評鑑委員會，林永頌則強調，該6名非法律人是由立法院推舉11到15人的遴選委員會決定，不是某些社團可以自己決定，而且民間司改會都是法律人，根本不能擔任非法律人委員。
民間司改會辦公室主任蕭逸民也強調，民間司改會支持不要評鑑法律見解，但反對過於擴張、違法的解釋法律見解，依據世界法官憲章第7之1條第3項：「除非有惡意或重大過失，對於法官在判決中本於確信對於事實之認定，適用之法律及證據之取捨，均不得做為懲戒之事由」，這法官判決不得懲戒是所謂的審判核心，但憲章中也講很清楚，即使要維護審判獨立，就要注意不能被濫用。
對於特定司改團體要掌控評鑑委員會的質疑，蕭逸民指出，根據他們的修法，是認為要有公開透明的遴選制度，就是讓所有法律人，包含民間司改會在內，無法掌控評鑑委員會，才是民間版修法的訴求。
