為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

汽車路考扣64分還給考生及格?監考官被抓說是因為...

新北地檢署考量詹男並未收受考生好處,因遭投訴過於嚴苛才放寬審查標準,予以緩起訴處分。圖為新北地檢署偵查大樓。(記者陳慰慈攝)

新北地檢署考量詹男並未收受考生好處,因遭投訴過於嚴苛才放寬審查標準,予以緩起訴處分。圖為新北地檢署偵查大樓。(記者陳慰慈攝)

2019/01/23 16:33

〔記者陳慰慈/新北報導〕台北區監理所詹姓約僱人員被檢舉於汽車路考時,對6名考生放水,明知6名考生「倒車入庫」、「路邊停車」等項目都未通過,卻不實將6人路考成績登載為合格,涉犯偽造文書罪,新北地檢署考量詹男並未收受考生好處,因遭投訴過於嚴苛才放寬審查標準,予以緩起訴處分,條件是得上繳國庫10萬元。檢廉查辦時,詹男已離職。

緩起訴處分指出,汽車路考成績70分以上為合格,前年9月12日至15日間,趙姓等6位民眾到台北區監理所進行車汽車駕駛路考,詹男負責監考,明知趙姓考生「倒車入庫」左輪擦撞安全島應扣32分,「路邊停車」左後輪也壓管得扣32分,合計扣分為64分,應評為不合格,詹男卻在趙姓考生成績表填80分並蓋上職章,讓對方順利取得駕照,其他5名考生總分也都低於70分,詹男卻也都讓他們合格過關,遭人檢舉。

開庭時,詹男供稱因之前對考生太嚴格,曾被投訴,長官因此要他放寬標準,免得再被投訴,才會改變原有的審查標準;考生則說,並無行賄詹男換取路考放水,不知道為何詹男會讓他們過關,但既然主考官讓他們合格,當然就抱持僥倖心態領取駕照。

檢方勘驗監視器畫面,發現詹男對考生說:「這樣會壓線!」、「不行啊!」等語,卻未依規定扣分,讓考生過關,認定詹男偽造文書犯行,但考量其無前科,也未收受考生好處,又是家中唯一經濟來源,因此予以緩起訴處分。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。