離開
進入不滿「愛大媽還愛錢」時報周刊判賠王文洋60萬定讞
台塑集團創辦人王永慶長子王文洋（見圖），控告《時報周刊》報導不實勝訴，高等法院前年判決時報周刊、撰文記者應連帶賠償王文洋60萬元，並在時報周刊、中國時報刊登道歉啟事；最高法院今駁回雙方上訴定讞。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台塑集團創辦人王永慶長子王文洋，不滿「時報周刊」6年前的1796期報導「王月蘭娘家質疑遺囑真偽，嗆王文洋，愛大媽還是愛錢？」，提及「父逝前未照護大媽，卻吞其遺產」等內容，王文洋指控報導不實，已損害其名譽，控告時報周刊民事侵害名譽權，求償600萬元並登報道歉，高等法院前年判決時報周刊、撰文記者應連帶賠償王文洋60萬元，並在時報周刊、中國時報刊登道歉啟事；最高法院今駁回雙方上訴定讞。
時報周刊反駁主張，該篇報導是依據真實所做的事實陳述，報導王月蘭娘家孫輩對王文洋行事作風的意見，王文洋是公眾人物，此報導是針對可受公評之事進行善意的合理評論，報導之前也已盡合理的查證義務，並未損害王的名譽。
但二審高院認為，時報周刊與撰文記者等人未能舉證明該報導內容與事實相符，未盡合理查證義務，就在報導中侵害王文洋的名譽，應連帶賠償王文洋60萬元，並刊登道歉啟事。
雙方都上訴最高法院，最高院審理後認為二審判決的事實認定、法條適用沒有違背法令，駁回上訴，全案定讞。
