離開
進入違反公交法被罰100萬 Uber抗罰敗訴
公平會今年6月命令Uber立即撤下不實廣告，並裁罰100萬元罰鍰；Uber不服，提出行政訴訟抗罰，台北高等行政法院認定裁罰有理，判Uber敗訴。（美聯社）
〔記者張文川／台北報導〕新興行業「Uber」又挨罰了！Uber去年起在「Uber司機資訊網」網站上，刊登募集司機的廣告文宣，聲稱「開自己的車，免費加入共享平台，時間自由，每週多賺上萬」，而對於高檔的「菁英優步」的招募條件為「年滿21歲，持有普通駕照，車輛符合菁英條件，無犯罪或重大肇事紀錄」，菁英所需文件為駕照、行照、強制險、肇事紀錄、良民證等5項。
公平交易委員會認定，此廣告足以使民眾誤以為Uber是合法的而決定加入平台，文宣內容虛偽不實或引人錯誤，違反公平交易法，公平會今年6月命令Uber立即撤下不實廣告，並裁罰100萬元罰鍰；Uber不服，提出行政訴訟抗罰，台北高等行政法院認定裁罰有理，判Uber敗訴。可上訴。
法院認定，此廣告給人的印象是，司機若符合加入條件，就可透過Uber平台「合法」搭載乘客，並可依司機的現有資源與時間，每週增加上萬元收入；但依據交通部處分書的專業意見，Uber已違反公路法，接受Uber派遣的自用車主將被處罰5萬至15萬元，並吊扣牌照2至6月，即使司機符合加入的條件並附上5文件，仍有被罰之虞。
判決指出，Uber以不實資訊做廣告，在網站持續招募司機，到目前仍未將廣告撤下，除了會讓人誤認為合法，更因而增加司機加入的交易機會，排擠其他計程車客運業者的交易機會，使競爭同業蒙受損害，足以產生不公平競爭的效果，因此判Uber敗訴。
