離開
進入報導李慶華、李慶安爭產未查證《壹週刊》判賠180萬
被《壹週刊》報導兄妹爭產的立委李慶華（右）與前立委李慶安（左）拿出資料召開記者會駁斥報導內容。（資料照，記者王敏為攝）
〔記者楊國文／台北報導〕前行政院長李煥99年間去世，《壹週刊》3年前報導稱，李煥留下上億現金、字畫，李慶安、李慶華爆爭產風波，李慶華兄妹認為報導不實，影響兩人名譽，求償共1000萬元，高等法院認為《壹週刊》未盡查證義務，今判《壹週刊》及2名記者應連帶賠償李慶華、李慶安共180萬元，並刊登道歉啟事；還可上訴。
李慶華、李慶安兄妹提告指出，《壹週刊》是於102年3月28日的第618期報導，以「李煥留下上億現金字畫 李慶安李慶華爆爭產風波」為標，不實報導有所謂的爭產風波，根本未經過查證，並加油添醋指「為了爭產，李慶華等人不惜向國稅局申請清點遺產」、「對父親埋怨不已「、「打點家務為名，行清點遺產之實」，將他們依法進行申報遺產稅程序，曲解意圖爭奪家產，已損害其名譽。
李慶華2人並稱，父親李煥一生清廉，遺產共為6625萬多元，與報導所稱數億存款不符，2人各向《壹週刊》求償500萬元共1000萬元，並在《自由時報》等4家報紙頭版刊登1天的道歉啟事。
《壹週刊》指稱，李煥和子女李慶華、李慶安等人長期擔任政府要職、民代，屬公眾人物，李慶華兄妹和其兄姊就李煥遺產應如何分配，屬公眾關注議題，為可受公評事項，且報導前接獲李家親友消息，指李煥晚年意識不清後，其子女就財產分配有爭議才進行報導，並已盡查證義務。
高院認為，李煥在98年時曾出具確認書，提及曾和李慶中聯名開設銀行帳戶，並購買基金及保險，僅是委託李慶中代為管理，遺產均應由法定繼承人平分，並未有偏頗情事，認定《壹週刊》部份報導內容與事實不符，也未合理查證，判壹傳媒、2名記者敗訴，應連帶賠償李慶華、李慶安各90萬共180萬元，並在《自由時報》等4家報紙刊登道歉啟事。
國民黨大老李煥。（資料照，記者王敏為攝）
《壹週刊》3年前報導稱，李煥留下上億現金、字畫，李慶安、李慶華（見圖）爆爭產風波，李慶華兄妹認為報導不實，憤而提告。（資料照，記者林欣漢攝）
