離開
進入夫子老不修 彈女學童內衣肩帶
2015/10/11 18:34
〔記者張文川／台北報導〕新北市某國小許姓退休教師，5年前在職期間，被指控用手彈拉女學生的胸罩肩帶，上課時還說「風扇筆可以幹嘛？戳筆孔、通肛門啊」，學校性平會認定許男構成性騷擾，決議記他2支小過並應接受8小時性別平等教育，許打行政訴訟請求撤銷處分，高等行政法院認定，校方處分合宜，判許敗訴。可上訴。
許老師已於3年前退休。判決指出，99年有2位高年級女學生指控許老師性騷擾，1位說許用手搭她的肩膀，滑到背後拉她的胸罩後方扣環部位，彈了一下肩帶，讓這位女學生感覺很噁心、不舒服，向其他老師投訴遭性騷擾。
另1位女學生說，有次上課，同學在玩筆尾有裝小電扇的筆，許老師說：「你們知道這個筆除了寫字，還可以怎麼用？」，然後自答：「譬如老師鼻子不通，用筆通一通就通了」，「老師有便祕，用筆通一通，肛門就通了」。
許答辯，拉肩帶的事，沒有監視器畫面，證人和女學生說法不同，究竟他是「搭」肩膀、拉胸罩扣環，還是「拍」肩膀、彈肩帶，莫衷一是，證據不足；風扇筆的事，肛門是醫學名詞，並非不雅，且他是開玩笑的，在場學生也都有笑，當下氣氛輕鬆，女學生並未內心受創或不舒服。
法院合議庭認定，性騷擾常發生在無監視器的情境，在場人陳述的細節雖略有不同，但仍屬同一事實，而內衣涉及敏感的隱私，若非事實，女學生沒必要捏造；依一般社會經驗，肛門涉有性意味，為日常口語所不歡迎，許不能替女學生決定內心是否不舒服，為人師表更應謹言慎行，因此不採信許的辯詞，判許敗訴。
