離開
進入核四儀控系統 美核管會拒審
不符NRC規範
〔記者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕馬政府一再表明「沒有核安，就沒有核四」，鹽寮反核自救會總幹事楊木火昨說：「由美國ＤＲＳ公司所建置的核四廠儀控系統，並未按照美國核能管制會（ＮＲＣ）所頒布的標準程序執行，ＤＲＳ雖多次送件，但ＮＲＣ都不願意審核，我國原能會有何能力證明核四是安全的？台灣還敢用嗎？」
原能會如何證明核四安全性？
「特殊安全設施儀控系統」包括緊急爐心冷卻系統、洩漏偵測與隔離系統、抑壓池冷卻系統、反應器廠房冷卻水系統、緊急海水系統、緊急柴油發電機系統等十一個系統，主要功能為緊急爐心冷卻，保持圍阻體完整性以防止輻射外洩。
核四儀控系統 ＤＲＳ自行設計
楊木火指出，核四廠的緊急處置安全儀控系統是採用ＤＲＳ公司自行發展的PLuS32儀控平台系統，但ＤＲＳ在軟體建置過程中，未能完全符合ＮＲＣ規範。台電公司一○二年底出席美國「龍門電廠儀控系統設計變更程序及結果檢討會議」，ＤＲＳ明確表示，美國不會審查此報告，即使要審，大約要花兩年時間才能完成。ＮＲＣ甚至表明不會審查這套儀控系統，直到美國有電廠安裝後再說。但在未符合標準下，原能會卻接受台電說明並審查後通過。
立委林佳龍也批評，核四的數位儀控系統號稱「全球首座」介面整合，是全球第一座白老鼠試驗品；一個連ＮＲＣ都拒審的儀控系統，不知馬政府宣稱的核安究竟從何而來？
原能會證實美ＮＲＣ拒審
原能會核能管制處副處長李綺思證實，美國核電廠尚無此類型的特殊安全儀控系統，因此ＮＲＣ尚未發展出相關法規，自然不願投入精神去審查自家沒有的核電廠類型。
李綺思表示，雖然PLuS32未經ＮＲＣ審核通過，但原能會依照ＮＲＣ審查其他儀控系統的要求，台電公司必須照步驟提出相同報告，經原能會與專家學者審查，並加做第三者平行審查認證，全部通過審核後准予通過。
台電總工程師蔡富豐表示，與ＤＲＳ已合作多年，應該不至於有問題。
