離開
進入黨產爆爭議 購國發院 元利拆屋判不准
〔記者孫友廉、林美芬／台北報導〕元利建設以近四十三億元，向國民黨購買北市國家發展研究院土地，那知部分土地上卻有文山區實踐區民活動中心，經元利建設提出拆屋還地等民事訴訟，高等法院昨駁回上訴，認為拆屋還地違反公眾利益，不准許元利建設的要求。
區民活動中心借地 須按月付租金
不過，基於被告台北市政府、文山區公所屬無權佔有元利建設的土地，因此高院判決被告在返還土地前，須按月給付一萬七千多元給元利建設；本案可上訴。
對此，元利建設表示，該房舍原是向國民黨借用，在該土地所有權易主之後，元利建設還是同意其繼續使用，但必須是備妥法律文件的借用；此外，未來元利若要開發土地時，該集會所必須歸還。
元利：溝通不良造成
元利建設總經理蔡建生說，為表示善意，元利在與當地民眾的溝通過程中，曾以明示、暗示方式，打算以元利建設開發內湖「榮耀世紀」個案的例子，捐贈里民集會所，解決問題。後來演變至此，可能是溝通不良造成，在沒有看到判決書之前，不宜針對判決發言。
本案土地位在台北市文山區，原屬國家發展研究院的土地，面積達三萬六千三百多平方公尺，中國國民黨於五十八年間，同意提供九十多平方公尺給台北市政府及當時的木柵區公所，興建區民活動中心至今，九十四年九月間，該黨再將整筆土地出售給元利建設。
元利建設於九十五年間提出民事訴訟，要求北市府拆除里民活動中心，將土地返還，文山區公所也須遷出該活動中心，返還前尚須按月給付租金一萬七千多元。
高等法院指出，基於里民活動中心的土地，是中國國民黨借給台北市政府、文山區公所，但土地已賣給元利建設，此借貸關係並不能延續至元利建設身上。
又該土地屬機關用地，雖元利建設有申請變更，但並未通過，高院也基於所占面積不大，位在木柵路的角落邊陲地帶，該活動中心使用率頗高，若如元利建設所說，未來整筆土地可能作為住宅區，那更需要有個區民活動中心，因此基於公共利益，法院只判准台北市府、文山區公所須按月給付租金部分。
