離開
進入重啟核四》 會後受訪 曾文生強調成本高昂、黃士修提醒缺電危機
針對公投第17案「重啟核四」，反方代表經濟部次長曾文生（左），與正方代表公投領銜人黃士修（右）。（華視提供）
〔即時新聞／綜合報導〕中選會舉辦的首場公投電視意見發表會於今（13日）下午登場，「重啟核四」正方代表公投領銜人黃士修與反方代表經濟部次長曾文生會後受訪時，曾文生強調重啟成本高昂，而黃士修則以「三次大停電」，強調商轉的重要性。
經濟部政務次長曾文生指出，若是「重啟核四」，成本為5年500億，若是失敗，會比這個數字更高，他並無聽到黃士修針對此題的答覆；而核一廠除役標準期程，規劃是25年，底下有斷層的核能電廠，黃士修也沒有回答應該如何處理。
而針對前總統馬英九稍早稱「核四很安全，並不危險，只要看看日本就知道」一事，曾文生認為，若是馬這樣說，證明他當時沒有聽到真相。時任馬政府核四的安檢小組，馬前總統的原能會主委主委蔡春鴻，更兩次打臉核四的安檢小組，不是原能會標準的適應廠測試。
曾文生接著說，2013年的4月25日，啟動安檢小組時，先打臉馬前總統「核四很安全」的說法；再來，2014年的8月1日，安檢小組完成安檢報告後，又打臉一次。我們有這麼多電廠，台電的火力電廠，都要想盡辦法避開，為何核四廠一定要蓋在斷層上？
擁核代表黃士修指出，曾文生次長的談話內容，完全在他的預料之中，今日雙方辯論的主題圍繞在地質與重啟的問題，還有牽涉到馬政府的舊帳，現在面臨的現實危機有四項，包含「缺電」、「漲價」、「空污」與「國安」。
黃士修提到，上述4個問題，與核災、核廢料相比，相信台灣人在經歷過815、513、517大停電後，會做出務實的決定，他相信連曾文生次長，都不敢否認缺電的現況。同時他也說，他認為曾次長的表現，相較2018年保守謹慎。
黃士修指出，有些部分曾文生次長也承認，核四經濟部有做過安檢，只是原能會沒有審查通過；又說，國際上已有討論核能是綠能的聲音，但是有國家反對，那僅是少數國家，歐盟過半國家都已經聯名支持，大概只有德國反對。
黃士修提到，蘇貞昌院長曾說公投通過，將依法執行，他除支持安檢之後才能運轉外，也點名下場辯論的反方代表、台電公司核能發電處許永輝處長，因為當年的安全程序書，每份都有他的簽名，若是辯論時他稱核四有什麼問題，他的刑事告發狀，已請律師準備好，將依法向地檢署去告發他瀆職與偽造文書。
