離開
進入社子島開發未與居民充分討論 監院糾正北市府
監察委員趙永清（左）、高湧誠（右）召開記者會公布社子島開發案調查報告。（記者王藝菘攝）
〔記者鍾麗華／台北報導〕台北市長柯文哲任內提出「生態社子島」概念，但將採區段徵收的方式，且事先未和當地居民充分討論，並徵求其意見，開放i-Voting線上投票率偏低，居民安置計畫意願家戶訪查率又不到一半，監察院通過監委趙永清、高涌誠提案，糾正台北市政府。高涌誠表示，「不是先做了、然後居民再說」，呼籲北市府「不要搞得跟苗栗大埔一樣」。
趙永清表示，北市府對社子島開發方向規劃，於提出方案前，事先未和當地居民充分討論及徵求其意見，當年市政府舉辦的i-Voting投票率只有35％，且可以使用身分證號碼與生日輸入投票，未採用較為嚴謹的方法，同時未提供其他因而可能受到影響居民或利害關係人投票機會，招致非議。
此外，趙永清解釋，家戶訪查應每一戶都訪查到，實際卻只有48％；舉辦的說明會，居民才30多人；且出席的市府官員從最初的市長、副市長，到最後局長也都沒出席，僅剩開發總隊。
趙永清解釋，社子島自1970年以來迄今已被禁建50年，僅在一校區內有一家連鎖便利超商外，防疫口罩要在便利超商購買，社子島卻連一間便利超商都沒有，也沒有衛生下水道接管，堪稱台北市基礎建設最落後的地方。歷任市長並未施行有效措施，讓開發方案延宕數十年仍未完成。
趙永清認為，台北市為全國首善之都，財務狀況較佳，辦理社子島都市計畫案時，開發手段很多，可以鼓勵專家學者投入，引進專家學者的智慧，甚至研議是否訂定特別條例專案處理，不必像其他財務狀況較差縣市，非考量使用區段徵收作為土地開發手段不可。
高涌誠表示，就算要弄全區段徵收，至少有個安置計畫，「不是先做了、然後再說」，社子島人口不會超過1萬5千人，應先將能夠容納1萬5千人的社會住宅「弄出來再說」，否則區段徵收要將居民全部遷走，「是讓他們自生自滅嗎」？追求短效，是沒有意義的，「不要搞得跟苗栗大埔一樣」。
