離開
進入《桃機賦》爭議 張大春這回這樣說……
張大春今晚接受訪問表示，他絕不是針對作者林彥助，而是認為自己長期忽略該件公共藝術作品，「沒有善盡重視文化的公民責任」。（資料照，記者陳奕全攝）
〔記者楊媛婷／台北報導〕《桃園國際機場賦》之前被作家張大春在臉書上發文批評，引起熱議，張大春今晚接受訪問表示，他絕不是針對作者林彥助，而是認為自己長期忽略該件公共藝術作品，「沒有善盡重視文化的公民責任」。
「如果說我們是個國家，就要有文化的骨氣，這是很自然的事情，《桃機賦》的風波我從來不是針對作者，事實上我認為作者本人也很倒楣，因為他是受到（公務員）要求寫的。」張大春指出，這3年出入機場多次，從沒注意到這幅掛在第2航廈的作品，「是有朋友寄給我照片，要我仔細看，我看了才嚇一跳，我慚愧的是身為公民，本身也是這方面的工作者，卻沒有善盡重視文化的責任。」
張大春進一步強調，懸掛於公共空間的藝術品，其實都是呈現社會文化的櫥窗，「我想問的是在顯著空間又是人來人往的公共區域，懸掛該幅作品的決策到底是什麼人核定、允許以及檢驗。」他說作者本身也是受害者，「文章內容通常都是被政府所要求，歌功頌德的文章又是最難以著墨的，因為人們不會因為歌功頌德所感動。」
作家朱宥勳也表示，由於《桃機賦》是描寫文化意象，要描寫不明確性強的文化意象確實難度很高，整件事展現出政府決策的僵化，「如果一個公共區域要放現代詩，公務員為了打安全牌，就只想選余光中，卻忽略像楊牧等其他詩人的作品更充滿本土的風景意象。」
由書法家林彥助寫給桃園機場的機場賦的內容遭到名作家張大春的批判。（記者姚介修攝）
