離開
進入修憲公聽會 學者：台灣監督機制夠，但國會沒作用！
台北大學教授郝培芝認為台灣的監督、制衡總統的機制是足夠的，但因為國會怠惰沒作用，給再多方法也沒用。（圖片擷取自台北大學公共行政暨政策系官網）
〔即時新聞／綜合報導〕今天登場的第8場修憲公聽會討論「如何建立權責相符的憲政架構」，有學者跳出來表示其實台灣的監督、制衡總統的機制是足夠，但因為國會怠惰沒作用，倒閣、罷免、彈劾權全部沒有執行，給再多方法也沒用。
據《蘋果日報》報導，由立法院修憲委員會舉辦的第8場公聽會，針對如何建立權責相符的憲政架構進行討論，其中台北大學公共行政暨政策系教授郝培芝表示：「台灣半總統制其實形同對總統斷手、斷腳」、「把總統解散國會變成被動的，再加上國會可對總統提彈劾、罷免，是全世界獨有的制度。」她認為台灣制衡總統的機制是夠的，但會讓民眾覺得無感，是因為國會「怠惰、不作為」才會如此。
其他學者如政治大學法律系教授廖元豪認為，現在憲法的問題是五院之間無法協調，加上總統也沒有統合的權力；而高雄醫學大學通識中心副教授陳朝政則表示，現在台灣國會如加上閣揆同意權，就是符合內閣制精神，但就得取消總統的閣揆解職權，而立委如要兼任閣員，現在的113席恐怕太少了。
