離開
進入釋昭慧自稱路人甲 管中祥：當事人應該自己出來談
釋昭慧在昨晚的政論節目中，指出自己是路人甲，不是慈濟人。（圖擷取自三立新聞台）
〔即時新聞／綜合報導〕玄奘大學社會科學院長釋昭慧最近頻上節目，為慈濟內湖開發案議題發聲，她在昨（25）天上政論節目《54新觀點》時，與節目來賓黃光芹槓上，而釋昭慧在與節目主持人陳斐娟（阿娟）對話時，還說自己不是慈濟人，只是路人甲。針對此言論，國立中正大學傳播學系副教授管中祥今（26）晚在臉書發文質疑，他認為自稱路人甲的人不斷的為當事人說話，那當事人是不是應該自己出來談，才可以就事論事？
釋昭慧昨天受邀上政論節目《54新觀點》，大談內湖開發案，面對其餘來賓的砲火，堅持自己的看法，主持人陳斐娟在節目中詢問釋昭慧：「是否當初在買那塊地的時候，上面就有違建了？」釋昭慧回說：「對，而且滿地都是垃圾，滿地都是毒物！」陳斐娟緊接著再問釋昭慧「既然是違建，那我們（指慈濟）當時有沒有適時的處理？」不料釋昭慧卻回說：「不是我們，我不是慈濟人，我是路人甲。」讓現場來賓傻眼。
國立中正大學傳播學系副教授管中祥長期參與媒體改革運動，他今晚在臉書發文，針對釋昭慧的「路人甲」說法，他表示：「一個自稱是路人甲的人不斷為當事人說話，但當人家質疑當事人時，卻又推說我是路人甲？」認為當事人應該自己出來談，才可以就事論事。
管中祥臉書連結
針對釋昭慧的路人甲說法，國立中正大學傳播學系副教授管中祥認為，自稱路人甲的人不斷的為當事人說話，那當事人是不是應該自己出來談，才可以就事論事？（資料照，記者簡榮豐攝）
針對釋昭慧的路人甲說法，管中祥在臉書發文，「一個自稱是路人甲的人不斷為當事人說話，但當人家質疑當事人時，卻又推說我是路人甲？」（圖擷取自管中祥臉書）
