國內農業政策多以補貼為主，注重短期效果，也偏向財團任令財團四處圈地。（資料照）◎杜宇
近年來無論藍綠政客都在討好中國以遂行其政治目的，只是程度不同而已。這樣的做法是否符合台灣2000多萬民眾最大福祉，恐怕已經不是兩黨當權者最主要考量，畢竟權力才是最誘人的。其結果使國內許多學運與社會運動已漸漸看不到政黨的身影與影響力，台灣的未來不應該再由少數所謂「政黨菁英」來決定。
當前執政的國民黨眼中只有中國政策缺乏明確的全球策略，經濟過度依賴中國，讓台灣逐漸失去產業升級的動能，尤其過度親中的結果讓年輕一代對未來命運產生憂慮，深怕在這樣下去台灣會失去主體性最後落得跟香港相同境遇。遺憾的是部分在野黨精英似乎也認為民怨如此深的台灣，只要獲得中國善意回應就可以輕易重回執政，而選擇不觸怒中國。即便真能讓民進黨如願以償，試想在中國強大陰影籠罩下，台灣的未來也只能仰人鼻息。
面對全球貿易自由化趨勢，藍綠無論誰執政都無法螳臂擋車，必需要與各國（包括中國）維持良好的經貿互動。目前執政黨經濟牌失靈而民進黨在大肆批評執政黨親中害台之餘，也沒能提出更高明的兩岸政經交流對策供外界檢驗。
相較於中國官方對台灣的處心積慮與身段之靈活，儘管國、民兩黨菁英多出自西方名校，但因私心太重加以對中國缺乏深刻瞭解，未來無論是經貿或政治談判均非中國對手，難怪民間社運、學運人士提出兩岸相關談判必須公開透明由全民監督會得到社會的共鳴。
以農業為例，早期中國官方對台資訊多來自國民黨退休高官、商人、深藍學者等，其也透過買辦方式向台灣購買當在地農產品，希望能與農民建立良好關係，但卻遭買辦們中飽私囊農民並未受益，效果遠不如預期。
經內部深刻檢討後中國官方改採取兩手策略，一方面改由官員親自走訪台灣南部鄉鎮與農民搏感情掌握第一手農產資訊，另一方面則提供諸多優惠措施來吸引具有農業技能的農民及企業到中國當地投資生產，確實收到若干成效。
反觀國內無論國民黨或民進黨誰執政，農業政策多以補貼為主，注重短期效果，也偏向財團任令財團四處圈地，難怪讓部分農民有中國官員比台灣官員更關心他們的感慨。
經歷多次重大災難民眾應該深刻體會到政客、官僚無分藍綠，民眾不想將命運交到這些人手上，就應該拋開藍綠情結，主動關心政治，對政治人聽其言更要觀其行，細心檢驗他們所端出的牛肉，選人不選黨，投出決定你我未來的關鍵一票。
（陳李農改研究團隊執行長）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團