離開
進入將台語比為二手菸 台大教授被轟文化霸凌
台大員生消費合作社上月召開理監事會議時，學生理事孫博萮被主席施秀惠禁止使用台語發言。（記者王藝菘攝）
合作社主席禁學生台語發言、官俊榮不當比喻 律師認違法
〔記者黃欣柏、林曉雲／綜合報導〕台大員生消費合作社上月召開理監事會議時，除了會議主席施秀惠禁止學生理事孫博萮以台語發言，另名理事、台大農經系教授官俊榮更當場將台語比擬為二手菸，引發歧視爭議。台灣教授協會昨召開記者會，痛批施、官的言行根本是文化霸凌，律師黃帝穎直指相關情事已違反「國家語言發展法」，呼籲教育部及監察院介入處理。
將台語比喻為二手菸的台大教授官俊榮，及當天主持會議的理監事會主席施秀惠昨天均未回應，官俊榮手機直接進入語音信箱。
公然違反國家語言發展法
台灣教授協會昨在台大校友會館召開記者會，指出語言與性別、宗教及年齡同為基本人權，立法院已在去年三讀通過「國家語言發展法」，禁止歧視、限制包含台語在內的各種國家語言，但身為國內最高學術殿堂的台大，卻有教授把台語比喻成抽菸，根本公然違法。
學界批台大帶頭忽視弱勢語言
台灣教授協會副會長陳俐甫感嘆，在台灣已逐漸走向進步開放的現在，居然還會出現文化霸凌，而且還發生在堪稱民主人權運動發源地的台大校園內，如果連培養國家菁英人才的台大都帶頭忽視弱勢語言，很難想像未來台灣的社會發展會走向什麼地步。
孫博萮昨還原當天情形，她指出，六月份舉行第一次理監事會議時，施秀惠就曾要求她用「官方語言」開會，當時有人向施解釋，台語、客語等都屬「國家語言發展法」所明訂的官方語言，且現場也有人願意擔任翻譯，但最後仍以議事效率不佳等為由而否決。
孫說，在七月底的第二次會議中，施要求她依第一次會議結論使用國語發言，否則將禁止發言或不將其發言納入會議紀錄，這時另名理事官俊榮竟稱：「你有抽菸的自由，但不能侵害別人的自由，因此會有菸害防制法跟禁菸區。」官將台語比擬為二手菸，令人難以接受。
律師黃帝穎指出，「國家語言發展法」第四條明文規定，「國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制」，現在有人把台語當成二手菸就是「歧視」，禁止在會議上使用台語就是「限制」，相關情事已經違法。
合作社︰表決通過以國語為主
台大合作社重申，會議投票表決通過「日後理監事會議以國語作為交流語言」，同意票七票，反對票三票，並援引台大法律系教授王皇玉意見，指出理監事會決議以國語作為會議交流語言，「無任何違法問題」，因為合作社所召開的會議，不涉及「行政、立法、司法」程序。
台大校方昨發聲明指出，該合作社由學生、老師和員工組成，為登記於台北市之社會團體，相關活動均依其組織章程獨立運作，開會使用之語言，非台大校方所能決定或干預。
台大員生消費合作社日前召開理監事會，台大教授官俊榮甚至把台語比擬為二手菸，台灣教授協會等昨譴責官俊榮不當比喻，侮辱台語。（記者王藝菘攝）
