離開
進入院士會議提案盡快聘大學校長 杜正勝：教育部沒錯
中研院院士會議13日表決通過建議請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜。（記者張嘉明攝）
［記者簡惠茹／台北報導］中研院今天院士會議中，人文組提案，請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜，引起論戰；138位院士中80人贊成提案，其中，杜正勝當場表示反對此案，他說，教育部有監督程序的責任，覺得大學校長遴選在程序上有瑕疵、有問題，當然可以提出糾正，這是法規基本精神。
中研院第33次院士會議今天第2天，下午人文組提案「關於國立大學校長遴選制度和遴選結果，請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜」，提案說明指出，國立大學校長聘任近日引起社會很多爭議，應該盡速釐清，依照大學法規定與精神，在於尊重大學自由，對於國立大學校長遴選，教育部僅負責程序監督，不進行實質審查，建議教育部依據相關法令，釐清爭議。
院士杜正勝表示，雖然提案人是全體院士，但是他要表明，他個人不贊成把這項議案提到大會，太有針對性。
杜正勝表示，2005年12月大學校長遴選辦法修過後，改為一階段遴選，還是由教育部發聘書，只是不再做實質審查，不做實質遴選，而是負責程序監督，如果教育部覺得大學校長遴選在程序上有瑕疵，有問題，當然教育部可以提出糾正，這是修法基本精神。
杜正勝指出，全體大會要思考，這是一個社會爭議的問題，教育部已經換了2任部長，一路走來都是維持擔任程序監督的角色，而不是實質審查或遴選，教育部始終守住2005年的修法基本精神，大家建議教育部要按照大學規定精神，但是其實教育部早就遵守法令精神和相關法規。
杜正勝說，而且如果學校不選舉，教育部也沒辦法進行聘任事宜，所以還是回到教育部所質疑的，整個程序是不是合乎正義，有沒有違法問題，這跟學術自由、大學自主無關，就是大學選校長了，大學校長選出來以後教育部有監督責任。
院士丁邦新則表示，這不是個案、而是通案，現在連教育部長都沒有，大家表示意見的方式，院士們有沒有胸襟來談論？這是社會重大議案，只是希望教育部趕快聘任校長，「怎麼聘任我們不會干涉」。
院士陳定信認為，現在提出這個案子對中研院和台灣學界沒有好處；周昌弘說，目前已經進到司法程序，應該要尊重司法最後決定。院士廖運範說，台大已經提起訴願，過去一個月參雜很多政治因素，變成政治問題，不要在學術殿堂倘混水，對中研院不好。
院士李文華說，這個事情應該正本清源看清楚，台灣的國立大學校長遴選是個笑話，大學校長用投票方式已經走入歧途，大家很多都是國外回來，看看國外怎麼選大學校長，台灣一直學不會，反而很多人都要去爭，公開地爭，為了台灣高等教育提升，大學校長遴選辦法要重新思考。
中研院院長廖俊智表示，這是以通案方式通過，不代表支持任何個案。
中研院表示，提案通過後會送副院長召集的提案處理規劃委員會討論，再送相關部會參考，兩年後院士會議提出總結報告。
