離開
進入替《魔法阿媽》平反 他批當年評審「外行裝內行」
《魔法阿媽》落選原因引發網友熱烈討論，人渣文本也批評部分評審是「外行裝內行」。（圖擷取自維基百科）
〔即時新聞／綜合報導〕1998年推出的動畫電影《魔法阿媽》，被譽為我國指標性動畫作品之一，可惜的是本片無緣當年金馬獎最佳動畫片。但最近在網路上掀起一股《魔法阿媽》翻案潮，有網友分享當時金馬獎評審的評選內容，令看過的網友大為不滿。作家人渣文本也批評，評審所言根本是外行裝內行，只談個人喜好毫無專業概述，呼籲台灣在這方面需要有更透明的評審制度，讓大家可以「以名追言」、「以言辨人」。
網友以《電影檔案：第35屆金馬得獎影片》一書，將當時金馬獎最佳動畫的評選過程鉅細靡遺分享在網路上。內容中有評審認為，《魔法阿媽》宣揚宗教迷信且充斥怪力亂神，對小孩可能會造成不良影響，甚至還與宋七力相提並論。另有評審認為該片電腦特效不足，進而落選。
人渣文本投書《壹週刊》寫到，《魔法阿媽》若從分鏡、剪接等技術層面來看並非不能批評，但當年的評審在評選時完全沒有這部分的討論，幾乎都是個人偏見為導向，指稱該片是怪力亂神會教壞小孩。
人渣文本提到，依照倫理學與宗教研究專業標準來看，這些評審完全是「外行裝內行」，討論的內容甚至不如榕樹下阿伯的水準，完全只依照個人喜好，拿不出客觀證據。
人渣文本以自身經驗猜測，會出現如此低水準、誇張、不可思議的評語，可能代表評審們已經事先講好，要讓《魔法阿媽》無法獲獎，才會在沒有理由的情況下說出這些「鬼話」。
人渣文本表示，雖然此事已過了將近20年，但「這種『專家學者』的密室會談，總還是有腥臭之味，悄悄從門縫流出。」他認為，台灣需要更透明的評審制度，所有政府相關評審紀錄，應排除個資法連名帶姓放上網，讓外界能「以名追言」「以言辨人」。
