離開
進入原民自用狩獵開放 動保團體批草率
台灣動物社會研究會執行長朱增宏（右三）、台灣黑熊保育協會理事長張富美、屏東科大野生動物保育研究所所長黃美秀（右二）等，19日召開「保育團體及野生動物保育學者反對野生動物保育法粗糙修法」聯合記者會。（記者簡榮豐攝）
〔記者林良昇／台北報導〕立法院經濟委員會初審通過「野生動物保育法修正草案」，開放原住民非營利自用狩獵，只須向主管機關備查，動保團體今在立院召開記者會，批修法過於草率，所謂自用的定義規範不明，後果不堪設想，應和原住民族、生態專家、保育團體多方溝通建立共識。
立院經委會14日初審通過野生動保法修正草案，開放原住民得向地方主管機關「備查」，可以「非營利自用」狩獵保育類野生動物，而在全面禁用獸鋏修法中，排除經原民會認可的傳統獵具，至於在保育團體重視的規範宗教放生條款，則因召委林岱樺建議下，不予續審，引發保育團體質疑。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，修法爭議在於原本以原住民文化祭儀為由，已可狩獵野生保育類動物，但開放非營利自用茲事體大，而在大規模商業化放生上，立院應好好去審議，而非不繼續審議，這些都需要好好討論，不能粗糙修法。
屏東科技大學野生動物保育研究所教授陳添喜表示，所謂營利和自用與否難以定義，就算藉傳統的以物易物後，也可能會間接賣到中國，從2006年開始，台灣就有食蛇龜走私到中國，去年桃園還有走私蛇、穿山甲、山羌的案例，已經是趨勢。
屏東科技大學野生動物保育研究所所長黃美秀表示，原民團體所認為「傳統狩獵不會造成野生動物浩劫」的說法缺乏科學數據，和保育團體間流於各說各話，政府應用科學技術監控野生動物狩獵，結合獵場管理、管理開放狩獵的季節，維繫野生動物不衰，相關專業知識應要介入。
台灣黑熊保育協會理事長張富美則出示台灣黑熊中鋼製套索陷阱而斷掌、截肢的照片，強調樂見全面禁用獸鋏，但在鋼索獵具的部分，其對獵物沒有選擇性，且有違「傳統」使用的獵具材質，建議修法禁止任何鋼索陷阱的使用。
荒野保護協會副秘書長李建安強調，對於野生動保法修法並不反對，但不能太匆促，而被暫緩審議的放生條款應要繼續審議，若往後延不去討論，「那什麼時候要討論？」
朱增宏表示，將遊說立院民進黨團，藉由黨團力量將其退回委員會重新思考，並同時呼籲國會改革法案落實過會聽證制度，將公共政策的討論法制化，避免類似突襲立法、片面審議情事再度發生。
相關影音
