離開
進入狩獵是原權非原罪 原民團體遞狀拚釋憲
曾因狩獵被判刑的潘志強在現場展示狩獵前的儀式。（記者黃欣柏攝）
〔記者黃欣柏、吳欣恬、陳賢義／綜合報導〕布農族人王光祿及卑南族人潘志強，分別於去年、前年因狩獵而遭法院依違反《野生動物保育法》判刑，原民團體多次砲轟該法侵害原住民固有狩獵文化，也與《原住民族基本法》第十九條及《憲法》保障的原住民權益矛盾，昨正式透過法扶律師團向司法院大法官聲請釋憲。
潘志強：盼尊重狩獵文化
王光祿三年前為了供九十四歲老母吃新鮮獸肉，提槍上山獵捕山羌、山羊各一隻，遭最高法院依違反《野動法》及《槍砲彈藥刀械管制條例》判刑三年半確定，但檢察總長顏大和認為此案恐涉及對原住民族特有文化的歧視，去年十二月間向最高法院提起非常上訴，王光祿獲暫緩執行。
潘志強、王光祿等人，昨在律師團陪同下，向司法院遞交長達八十頁的釋憲聲請書，司法院由書記處編纂林吉輝出面收受。
潘志強昨語帶哽咽表示，森林是大自然給予原住民最好的禮物，希望外界在維護漢人文化之餘，「也能尊重我們延續狩獵文化的使命！」
王光祿：讓族人正當打獵
王光祿則無奈地說，狩獵是原住民生活的一部分，就連日本統治時期也未曾受到影響，不懂為何現在「獵人都變成壞人」，期待透過聲請釋憲，族人能夠堂堂正正地打獵，別再被污名化了。
林吉輝強調，大法官會在充分考量人民權益後依法處理，但他建議原民團體除提起釋憲外，也可以朝推動國會修法的方向努力。
法扶律師文志榮昨指出，《野動法》第廿一條之一規定「原住民基於傳統文化、祭儀，而有獵捕野生動物之必要者，不受野生動物保育法之規定」，法官認定當事人狩獵是「自用」而非「文化祭儀」予以判刑，這與《原住民族基本法》第十九條中「原住民基於傳統文化、祭儀或『自用』，得在原住民族地區依法從事獵捕野生動物之非營利行為」有所矛盾。
原民會副主委陳張培倫對釋憲樂觀其成，期待藉由釋憲，協調出符合原住民生活習慣也不影響生態保育的作法，建議可採取國外對狩獵總量管制的作法，不須事先申請許可數量，事後回報，供主管機關掌握野生動物族群數量的變化，如有失衡再暫時禁止。
林務局副局長楊宏志說，過去也曾提出狩獵後核備數量作法，卻被原住民團體認為獵物是祖先給予的，不被接受。
司法院書記處編纂林吉輝（右）從律師文志榮（左）手中接過釋憲聲請書。（記者黃欣柏攝）
