離開
進入哪有錯了不能改？彰南開發案 徐世榮：該撤案就撤案
彰化縣政府開發彰南工業區，遭居民強力反對，政大地政系教授徐世榮今天在臉書發文表示，該撤案就撤案，哪有錯了不能改的事？（資料照，記者王藝菘攝）
〔即時新聞／綜合報導〕彰化縣政府開發彰南工業區，遭居民強力反對，政大地政系教授徐世榮也在臉書發文聲援，他表示自己身為溪洲鄉都市計畫委員會委員，溪洲鄉真的不適合開發「彰南產業園區」！該撤案就撤案，哪有錯了不能改的事？
政大地政系教授徐世榮今（26）天在臉書轉貼聯合報記者何炯榮的1則貼文，由於何炯榮在該則貼文提到，『縣府有人給我的答案是「不可能撤案，因為這項開發工程已發包，撤案就是縣府違約，根據工程合約恐面臨一億元的賠償。」』對此，徐世榮表示，「為何是一億元呢？如果前朝所簽訂的契約是顯不公平，難道魏明谷不能學柯P，對契約提起再議嗎？」
徐世榮質疑，本案的開發程序已經完備了嗎？本案為何不需內政部區委會的審議？如果程序尚未完備，為何可以發包呢？他認為，以前許多縣市的垃圾焚化廠皆有撤案前例。該撤案就撤案，哪有錯了不能改的事？
徐世榮臉書全文：
該撤案就撤案，哪有錯了不能改的事？以前許多縣市的垃圾焚化廠皆有撤案前例。另外也要請檢調介入調查，本案的開發程序已經完備了嗎？本案為何不需內政部區委會的審議？如果程序尚未完備，為何可以發包呢？再者，為何是一億元呢？如果前朝所簽訂的契約是顯不公平，難道魏明谷不能學柯P，對契約提起再議嗎？魏明谷縣長及彰化縣政府，你們還要繼續欺騙溪洲鄉親嗎？
相關連結請見：
該撤案就撤案，哪有錯了不能改的事？以前許多縣市的垃圾焚化廠皆有撤案前例。另外也要請檢調介入調查，本案的開發程序已經完備了嗎？本案為何不需內政部區委會的審議？如果程序尚未完備，為何可以發包呢？再者，為何是一億元呢？如果前朝所簽訂的契約是顯不公平，難道魏明谷不能學柯P，對契約提起再議嗎？魏明谷縣長及彰化縣政府，你們還要繼續欺騙溪洲鄉親嗎？
Posted by 徐世榮 on 2015年3月25日
