記者鄒景雯／特稿

五二○之後，不必懷疑，中國必「用」國民黨，這是基本常識，就如二○○○年之後的那八年，在台灣失去政權的國民黨被視為「無用之用」，因此成為共產黨的「大用」一樣。

當年甘被中國用，可稱國共交互為用，關鍵是台灣當時的政治板塊與民意取向，存在讓國民黨擔任某種程度「平衡者」的可能空間，畢竟這是一個國會多數黨，中央執政的是少數政府，換言之，既具有政治實力，也擁有相當的支持者。

而自二○○五年所搭建的國共平台，國民黨自任支點，讓中國可以隔海試舉民進黨，同時換得北京把籌碼押在國民黨身上，也似乎為國民黨邁向執政之路壯了形色。但是，這次國民黨二度在野，國內的政治環境發生了徹底的改變，國民黨只剩下國會三十五席與地方六縣市，民意支持度同樣掉到有史以來的谷底，如此的風雨飄搖，今後繼續被中國所使用，恐怕是比新黨好一點的剩餘價值而已。

對於中國來說，這樣的國民黨，不用白不用，用是一定的；但是國民黨所為何來？肯定要好好重新估算。過去，國民黨的友中形象，被不少人界定為務實，但今天的國民黨被貼上了傾中的標籤，卻是被趕下台，中國從籌碼成為包袱，重傷未癒的國民黨還扛得起嗎？

因此，主張未來應取消國共論壇「大拜拜」機制的意見，出現在國民黨選後的檢討意見中，一點也不令人意外。其實，國民黨已經走到了絕續存亡的十字路口，如果他們在處理與中國的關係上，無法從自以為高明的「互相利用」模式，轉換到「為我所用」，並因此有所為、有所不為，那麼就不是再等四年、八年的問題了。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法