學者痛批…用活化巧門 出賣公家資產
2015/03/29 06:00
〔記者吳柏軒、蔡穎/台北報導〕華視擬蓋新大樓,並把舊大樓出租變主題飯店,資產活化手段意圖在華視董事會匆匆過關,引發外界疑竇,學者憂公私機構在資產活化無把關,容易讓利益「私相授受」,立法委員陳亭妃更直言:「茲事體大,這事一定要到立法院報告說明!」
立委質疑 恐又是一種「金蟬脫殼」
陳亭妃聞訊充滿訝異與問號,她說,華視為了資產活化請別的基金會來幫忙蓋大樓,卻又出租舊大樓蓋主題飯店,對公廣集團制度產生巨大變革,首先是否能賺錢都還是問號,結果賺來的錢在方案中竟不是優先償還華視負債,更啟人疑竇,認為公廣集團仍是全民的資產,懷疑這是否又會是另一種「金蟬脫殼」;她表示,茲事體大,將邀請文化部及華視等人到立法院詳細報告。
政治大學地政系教授徐世榮說,電視台面對缺錢壓力,想要活化資產可以理解,但台灣在資產活化上,合併、合建都往往變成財團與公立機關的「私相授受」,過去如中石化民營化,就被財團看中龐大土地利益,得標後便把原來事業都放棄掉,另外如台北銀行轉變成台北富邦銀行,也等於把公家財產轉變成少數人擁有,所謂資產活化,太少監督單位或法令政策,真的要小心。
一位不願具名的公視董事也說,對於要求國藝會拿錢來蓋房子這件事,感覺非常奇怪,且聽完專案後,對到底是要解決華視或公視的問題,內容完全沒有規劃清楚,後續如何運用等細節也隻字未提,搞那麼多錢卻不是彌補華視的虧空,就連民間股東代表也有意見。
另一位董事也說,資產活化最後卻是將大樓出租,變成朝向房地產的操作手法經營,對於整體媒體產業並沒有幫助,也失去了華視身為公廣集團的領頭羊角色,相當可惜。