江揆:停工非停建 閣員打臉:結果相同
行政院長江宜樺(見圖,記者簡榮豐攝)昨宣布核四相關政策時表示,核四是停工、不是停建;但經濟部次長杜紫軍在立院答詢時卻說,停工與停建的「實質結果」相同。
〔記者曾韋禎、王文萱/台北報導〕核四停工與停建有何不同?馬政府高官出現言語矛盾的亂象!
江:非廢棄核四 讓下代選擇
行政院長江宜樺昨代表政府宣示對核四的「停工」立場時表示,一號機將在完成安檢後封存,已完工九成多的二號機,其他尚未完成的就「停工」;政府對核四並無重要政策的變更,這不是「停建」,也非「廢棄」核四廠,只是現在進行公投的時間更不確定,可能再延後,讓下一代保有選擇的可能性。
但經濟部次長杜紫軍昨在立院答詢時卻說,停工是工程中止,未來復工要經公投同意;停建則為計畫結束,在會計上處理可能不同,但「實質結果」相同。
綠:模糊空間 存廢疑慮難除
民進黨團總召柯建銘表示,馬政府原本還堅持要讓核四完工,最後迫於社會壓力,做出「停工」的決議;他反問,「這不是停建是什麼」?他要求馬政府說清楚,不應留模糊空間給外界各自解讀;若依原能會當年的解釋,「停工」只是「暫時狀態」,只要停工原因消失或安檢無虞便可復工;還留下這個尾巴,外界當然無法消除對核四存廢的疑慮。
在野黨痛批馬江 玩文字遊戲
台聯秘書長林志嘉痛批馬總統、江揆是「詐騙集團」,只是和去年立法院朝野協商一樣「原地踏步」,根本沒有「讓步」。台聯立院黨團總召賴振昌批說,馬政府在玩文字遊戲,根本毫無誠意解決核四問題。
江揆表示,「停工」並不是重要政策變更,而是依循立院去年二月廿六日的決議,指在核四案公投有結果前,不辦追加預算、不放置燃料棒;有關一○一年度預算和一○二年度預算執行,除已發包及安全檢測工作外,暫停施工。
他指出,核四的一號機已經完工,剩下都是在執行安檢預算;尚未完工的二號機需要追加預算,但也沒再提出。「停工」決議只是延續去年的立院決議。
江揆指出,政府現在已經承諾,即使完工、完成安檢後,也不會馬上申請裝填燃料棒,還要看客觀的供電情況,讓民眾有不同的想法,等到適合的時間再公投,所以公投時間會更不確定,也可能延後。「這是在目前的框架下,政府能做的最大讓步」。
江揆強調,從相關部會所提供的客觀資料,若立即廢除核電,對台灣能源供應的衝擊很大,在沒有建立備案下,將無法避免電價的高漲;希望在今年九月前舉行全國能源會議,邀各界理性面對我們的能源供應方案,選擇未來穩定供電、確保環境的方案。
江揆也呼籲外界深思日本重啟核電的意義。
行政院長江宜樺昨宣布核四相關政策時表示,核四是停工、不是停建;但經濟部次長杜紫軍(見圖,記者叢昌瑾攝)在立院答詢時卻說,停工與停建的「實質結果」相同。