離開
進入擺脫贖罪陰影 安倍功過待歷史論斷
2015/08/15 06:00
駐日特派員張茂森／特稿
安倍首相「戰後七十週年談話」引起各方面不同看法，大多數的解讀是談話內容只是重申過去兩位首相的立場，而缺乏獨自謝罪的「安倍色彩」，但也有贊同的看法是，安倍談話的著力點是放在未來，而不是一直為過去贖罪，此為與村山談話和小泉談話不同的地方。
村山富市前首相的「戰後五十年談話」和小泉純一郎前首相的「戰後六十年談話」的四個重點是，殖民地支配、侵略、痛切反省與謝罪，今年安倍的「戰後七十年談話」外界關注他是否沿用這四個重點，特別是會不會提到「謝罪」。
在此之前，安倍首相的私人智庫提供給他的談話建言是以重視未來為著力點，而不在「抄襲」過去兩位首相的談話內容，因此最初各方都認為不會有「謝罪」的字眼。
村山酸安倍 不知在道歉什麼
安倍談話發表之後，「謝罪」赫然出現，可是被認為只是「重複引用」過去的村山和小泉談話，村山富市在聽過安倍談話後接受採訪表示，安倍是在模糊焦點，「沒有繼承村山談話的印象」，甚至還酸安倍首相文章精彩，但不知道在道歉什麼。
不過，「謝罪」字眼畢竟出現在安倍談話當中，顯示安倍面對強大壓力也不得不妥協，首先是安保法案與重啟核電讓安倍的支持率一直下滑，其次是今年九月安倍可能訪中，再者是南韓的反日氛圍高漲，讓原本被認為會是強勢談話的內容尺度「大幅放寬」，安倍的身段顯然比以前柔軟許多。
日本首相的「戰後談話」反映出每一位首相的政治立場與當時的國際環境，內容當然也會有不同，而日本更不知道中國和韓國到底需要幾次謝罪才滿意，因此，這次的安倍談話以「重視未來早日離開戰後的贖罪陰影」為主軸，是功是過將來自有史家給予論斷。
