離開
進入中國侵犯人權影片 TikTok難見蹤跡
（美聯社檔案照）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國羅格斯大學非營利機構「網路傳染研究所」（NCRI）近期一項新研究發現，中國字節跳動公司旗下熱門社群平台「TikTok」（抖音國際版），相較於其他知名影音平台，更難找到譴責或負面描述中國侵犯人權的影片。另一項研究更發現，每天使用TikTok達3小時以上的用戶，對中國人權紀錄的看法明顯更為正向。
每天使用逾3小時 對中國人權看法「更為正向」
彭博指出，NCRI團隊在TikTok、美國Meta公司旗下Instagram（IG）、Alphamet公司旗下YouTube等影音平台，創建廿四個新帳戶，希望了解美國青少年使用體驗。他們在三大平台搜尋天安門、西藏、新疆、維吾爾族等關鍵字，並分別查看前三百部列出的影片，每個影片都會由最多三名人員分類為親中、反中、中立或無關。不過，團隊強調，分類方式涉及主觀判斷，儘管他們努力降低偏見，但其中仍可能存在依據個人解釋不同而產生的差異。
親中內容比例 高過其他平台
分析發現，在搜尋有關中國侵犯人權行為的關鍵字時，TikTok的演算法顯示出較正面、中立或不相關內容的比例，高於另外兩個平台，「反中」的內容也比另外兩個平台要少。進一步來看，搜尋西藏、天安門時，TikTok列出的親中內容比例最高。例如，超過廿五％的「天安門」搜尋結果被視為親中，多為愛國歌曲、旅遊促銷或風景名勝，絲毫未提及一九八九年六月四日的天安門廣場大屠殺。相較之下，Instagram只有約十六％的搜尋結果親中，YouTube僅約八％。
在某些情況下，IG和YouTube的親中內容比例高於TikTok。例如，對於「維吾爾族」和「新疆」，YouTube約五十％的搜尋結果為正面內容，反而TikTok不到廿五％。團隊認為，這些內容可能是由國家行為者，或附屬於國家行為者的帳戶所上傳。
NCRI主任兼科技長芬克斯坦（Joel Finkelstein）指出，TikTok與眾不同之處在於，有關中國侵犯人權的資訊會被精準地排除。與該研究同時進行的另一項調查更發現，每天使用TikTok達三小時（含）以上的用戶，對中國人權紀錄的看法明顯比非用戶更為正面。
TikTok反駁︰該研究有缺陷
不過，TikTok發言人反駁上述研究成果，指該研究未經同儕審核，本身具有缺陷，目的是為了得出錯誤、預定的結論，不能反映真實用戶體驗。NCRI研究團隊坦承，無法提供證明中國政府或TikTok員工故意操縱演算法的「確鑿證據」。
美國國會一直強烈擔憂TikTok可被用於向年輕人為主的美國公民傳播親中訊息。聯邦調查局（FBI）局長瑞伊三月間在國會作證時也警告，中國政府有能力影響TikTok，且極難被察覺。
