離開
進入美2黨齊批拜登︰從阿富汗狼狽退場 重傷美形象
共和黨參院領袖麥康奈批評拜登撤軍決定。（美聯社）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕「紐約時報」十六日指出，在美國總統拜登為撤軍阿富汗引起的混亂辯護，強硬地指控阿國政府毫無戰鬥意志，美軍不應繼續無謂犧牲後，部份民主黨人表達聲援，但拜登仍面臨來自民主、共和等兩大黨的強烈批判，指控其撤軍計畫欠缺思量，狼狽退場重傷美國全球形象。
杜賓緩頰︰拜登不把問題留給下一任
民主黨聯邦眾議院議長裴洛西在聲明中指出，拜登致力終止阿富汗戰爭、讓美國官兵回家的決策，必須受到讚揚，但也呼籲美國和全世界監督神學士，保障阿國人民安全。同黨聯邦參議員杜賓（Dick Durbin）也為拜登緩頰，指拜登相當了解阿富汗問題的歷史脈絡，才做出不將問題交給下一任總統的艱難決定；且一旦拜登拋棄前總統川普簽署的撤軍協議，神學士將再次攻擊美軍，迫使美國必須重新增兵。
然而，民主黨內也存在批評聲浪。前陸戰隊上尉、民主黨聯邦眾議員摩爾頓（Seth Moulton）表示，他數月來一直要求拜登政府提出難民安置計畫，但到現在都沒看到相關作為，批評這是錯誤的國安和政治決策。前陸軍遊騎兵、民主黨眾議院軍事委員會議員柯羅（Jason Crow）也直言，美國理應在數月前就開始撤離，喀布爾機場的逃難慘況就不會發生。
麥康奈︰美國的敵人看著強權被擊倒
與此同時，共和黨更是不假辭色地指責拜登。參院領袖麥康奈就直言，美國打了廿年的阿富汗戰爭有過很多失策，但這次的巨大失敗是美國專家早就能預期到的，責任全在現任三軍統帥的肩上。他還揶揄拜登，美國的敵人「正看著一個強權被擊倒」。眾議員畢格斯（Andy Biggs）則說，拜登捨棄川普當初簽下協議的和平計畫、撤離策略；更透露自己二月就曾致信請求拜登，「在數週內」撤軍。參議員柯頓（Tom Cotton）反而認為，拜登執行撤軍太過草率，應多等幾個月再開始。
紐時指出，撤軍決定及阿富汗接下來可能發生的流血場面，是否會影響美國國會明年的期中選舉，甚至三年後的總統大選，目前仍未明朗。不過，在阿國局勢降溫後，美國社會應該會對戰爭結束鬆一口氣，至少對於美軍會是如此。民主黨眾議員蓋耶哥（Ruben Gallego）表示，美國大眾多年前就已停止關心阿富汗狀況，「我們的軍隊和人民已沒有虧欠阿富汗。」
