離開
進入美最高法院 駁回德州訴訟
德州告4州查證結果
川粉重新在華府聚集 力挺川普
〔編譯張沛元／綜合報導〕美國聯邦最高法院十一日晚間以無立場提訴為由，駁回由德州檢察長派克斯頓提出、主張撤銷已確認由總統當選人拜登拿下的賓州、喬治亞州、密西根州與威斯康辛州等四州之大選結果的訴訟，重創川普企圖靠司法途徑翻盤的企圖，以及趕在選舉人團十四日投票確認拜登勝選前及時剷除法律障礙。堅稱勝選的川普怒嗆最高法院缺乏智慧與勇氣，其律師朱利安尼則強調還有機會，法律戰會持續下去。
支持川普的保守派組織「停止竊取」，計畫十二日在全美發動抗議，包括在華府國家廣場以及喬治亞州、賓州等關鍵州的首府舉行。由於反川普組織當日也在華府集會，雙方可能重演上月的衝突場面。
與他州無相關利害 缺提訟立場
這是最高法院繼八日駁回共和黨人要求作廢賓州的郵寄選票後，再次做出不利川普推翻選舉結果的決定，是迄今顯示川普無望靠司法途徑翻盤的最強烈跡象。最高法院指出，德州的批准提交宣告賓州等四州選舉結果無效之訴狀的請求，因不符規定聯邦最高法院制度權責的美國憲法第三條的條文而遭駁回；德州缺乏提出訴訟的資格或立場，未能對他州進行選舉的方式出具司法上可供審理的相關利害；所有其他懸而未決的請求，也無實際意義而遭駁回。
最高法院駁回德州提訴並不令人意外，因為最高法院沒有法律或憲法基礎去代表某一州來推翻另外四州的大選結果；此一裁定也清楚表明，決定總統當選人的是各州選民，而非民選法官。最高法院的這份裁定並無大法官簽名，亦未提供大法官表決比數；儘管九名最高法院大法官中保守派以六比三佔絕大多數，以及其中三名保守派大法官甚至是由川普提名，但也沒有任何大法官公開表示反對駁回德州提訴；非川普提名的保守派大法官阿利托（Samuel Alito）與湯瑪斯（Clarence Thomas）雖同意德州提訴，但沒說會阻撓賓州等州確認選舉結果。
律師團強調法律戰還有得打
川普隨後連發多條推文，怒嗆最高法院缺乏智慧與勇氣、令人失望、駁回提告是司法恥辱與令美國蒙羞外，又重申自己明明勝選，還是壓倒性勝利，但卻被「做掉」。川普也大罵喬治亞州與亞利桑那州這兩個傳統紅州的州長很爛，任由選舉「被偷走」。負責選舉訴訟的川普私人律師朱利安尼認為，司法戰還是能繼續打下去，最高法院駁回是基於立場而非理據；未來可由川普或部分選舉人在聯邦地方法院提告與進而舉行聽證。
川普稱勝選遭竊 3成6民眾相信
根據福斯新聞十二日公布的最新民調，對川普是否勝選遭竊，美國民眾有卅六％相信、五十八％不相信；對川普抗爭選舉結果是否傷害民主，五十六％民眾認為是，卅六％反對。至於支持川普下次再度參選總統的比例則為卅七％。
美國聯邦最高法院十一日晚間駁回德州提訴要求作廢四州選舉結果，川普總統的支持者同日稍早在聯邦最高法院大樓外高舉標語為川普助陣。（美聯社）
美國聯邦最高法院十一日晚間駁回德州提訴要求作廢四州選舉結果，川普總統的支持者同日稍早在聯邦最高法院大樓外高舉挺川旗幟。（歐新社）
