離開
進入泛民派補選上兩議員「當選無效」
「民間人權陣線」前召集人區諾軒（左）及「新民主同盟」前召集人范國威（右），在去年三月立法會補選中出線，十七日又因終審法院判決而失去議席。（美聯社檔案照）
〔編譯周虹汶／綜合報導〕去年三月透過立法會補選出線的香港泛民主派議員區諾軒及范國威，九月為高等法院裁定其「非妥為當選」一事提出上訴申請許可，但終審法院十七日拒絕批准，等同宣告泛民派再度失去兩個議席，在立法會的席次僅為三分之一強。
本案可溯及二○一六年九月的立法會選舉，港島區和新界東選區當時由「香港眾志」創黨主席羅冠聰及「青年新政」召集人梁頌恆各攻下一席，但他們在就職宣誓表達反對中國「暴政」等言行，以致議席被ＤＱ（取消資格）。補選去年三月登場，「香港眾志」前副秘書長周庭和「新民主同盟」前成員劉頴匡代表泛民派出戰，選舉主任卻以兩人歷來言行立場充滿「港獨」色彩、非真誠擁護「基本法」及效忠特區，再度祭出ＤＱ招數。
泛民派因此改採備案，由「民間人權陣線」（民陣）前召集人區諾軒遞補周庭參選，「新民主同盟」前召集人范國威則是在梁頌恆被ＤＱ後即積極部署，兩人雙雙當選，直至十七日確定失去議席。但區、范兩人成敗皆在周庭與劉頴匡，周、劉兩人被ＤＱ後，向高等法院提出選舉呈請，主張補選無效，真實意圖則是為了推翻選舉主任對其參選資格的否決權。
今年九月，高院指補選出現「重大不當」，勝出的區、范兩人「非妥為當選」，同時裁定選舉主任有權判斷參選人是否真誠擁護「基本法」及效忠特區，只是周庭和劉頴匡當下未獲合理機會解釋立場。這起判決讓周庭憂喜交加，因選舉主任未來仍將有權取消任何人的參選資格，可謂「慘勝」。
代為出征的區諾軒和范國威意外獲判「非妥為當選」後，立刻向終審法院提出上訴申請許可，以瞭解當選是否有效，結果十七日確定上訴不得，當場失去議員資格。區諾軒直指選舉制度有問題，先讓選舉主任取消參選人資格，再讓遞補當選者因高院判決失去議席。但終院首席法官馬道立在庭上強調，周庭提出選舉呈請的法律程序，目的等同罷免區諾軒，不該兒戲視之及浪費法庭時間。
