為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    出國度假總搶不到泳池畔躺椅 德國男怒提告旅行社慘了

    圖為發生躺椅佔位糾紛的飯店泳池鳥瞰圖。(圖擷取自飯店官網)

    圖為發生躺椅佔位糾紛的飯店泳池鳥瞰圖。(圖擷取自飯店官網)

    1名德國男子不滿花大錢度假,總搶不到飯店泳池畔的躺椅,怒告旅行社,結果獲法院裁定勝訴,旅行社得退回相當於1200美元的部分旅費。

    這場官司攸關1種常見於世界各地度假飯店的爭議性默契:不少飯店客人一大早,就把毛巾舖在泳池畔躺椅上佔位後走人,讓晚到者只能望著無人躺椅興嘆。有人認為這只是早起的鳥兒有蟲吃;但另有人覺得,這種行為很沒品。

    上月,德國漢諾威地方法院(Hanover District Court)透過判決,裁定1名以未獲公平的躺椅使用權,而控告旅行社的男子勝訴,依法旅遊業者「德國途易」(TUI Deutschland)得為「旅行瑕疵」負責,以及必須將相當於總旅費15%的1200美元,退還給原告。

    本案苦主是1個有4口人的德國家庭,2024年8月花了約8500美元(約台幣26.65萬元)訂了在希臘柯斯島(Kos)高檔度假村Grecotel Kos Imperial過11夜的套裝方案;度假村飯店泳池畔雖有告示,禁止客人拿毛巾佔用躺椅超過30分鐘,但原告指稱,池畔躺椅每天早上8、9點以前,就被人用毛巾佔好佔滿;他們1家人只有1天「走運」搶到躺椅,但也只夠夫妻倆使用,2名分別9歲與12歲的孩子,只能舖毛巾躺地上。

    與原告同行的證人說,這1家人每天頂著35℃的高溫,花20分鐘在度假村各處找空躺椅,但卻總是徒勞無功;1段當庭播放的該度假村池畔影片顯示,一排排舖著毛巾的躺椅全都空無一人。原告在度假第1日就向導遊反映,但卻被告知這事得找飯店;原告之後2度向飯店投訴,但情況完全沒有改善。原告最後提告旅行社,終於靠法院討回公道。

    根據德國民法,旅遊瑕疵發生期間的旅費應予扣除。原告1家人度假期間無法使用躺椅,被法官認定符合旅遊瑕疵;即便原告其中1天找到2張躺椅,但瑕疵並未能予以補救,因為2名未成年人仍無躺椅可用,「9歲與12歲的孩子在使用躺椅上,與成年客人享有相同權利」。

    「德國途易」不願就此置評。由於此賠償金額低於法定門檻,該公司無法上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    讀者留言

    相關新聞
    國際今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。