從支持到反對!川普在墮胎權修正案態度逆轉 保守派質疑其立場反覆
美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)近日宣布,將投票反對佛羅里達州(Florida)一項將墮胎權寫入州憲法的修正案,而他對於墮胎議題反覆的立場也使外界充滿更多懷疑的聲浪。(法新社)
郭顏慧/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)30日宣布,將投票反對佛羅里達州(Florida)一項將墮胎權寫入州憲法的修正案。該修正案旨在推翻現行的6週墮胎禁令,也就是懷孕超過6週的婦女不能夠實施墮胎手術,解除懷孕時間限制,保障婦女墮胎的自主權。川普此舉引發保守派的不滿,認為該決定與他先前的表態形成鮮明對比,立場反覆不一。
川普近日在接受福斯新聞(Fox News)訪問時明確表示反對該修正案,即他認為現行禁令過於寬鬆,而修正案的擴大保障會過於縱容。然而此言論卻與他先前接受其他新聞台訪問時的立場相互矛盾,當時他認為「6週的時間太短」,暗示可以擴大墮胎權,而如今的立場完全相反引來反墮胎團體的強烈反對與質疑聲浪。
墮胎問題已成為2024年美國總統大選的關鍵議題。共和黨目前新的政策綱領也未再呼籲實施全國墮胎禁令,顯示出對墮胎議題的立場模糊。而川普過去15年來在墮胎問題上的態度不斷變化,使得各地反墮胎團體對他充滿懷疑。儘管川普最後的立場與反墮胎團體一致,即支持更嚴格的墮胎禁令,但搖擺的立場仍引發了反墮胎團體的不滿和擔憂,擔心川普的立場不夠堅定,尤其是在他曾表示支持體外受精等與反墮胎立場矛盾的政策之後。
關於此議題,民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)對此表達擔憂,並承諾若當選,她將推動恢復生育自由的法案。
川普此舉被解讀是為了安撫保守派支持者,尤其是在他之前承諾推行免費體外人工受孕(IVF)政策的背景下。而自最高法院在2022年推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)以來,使得美國憲法對於墮胎權的保障變得更加有限,並將更多關於墮胎的法律制定權交還給各州。川普近日的言論和政策提案,無疑又在熱烈的選戰中掀起了新的波瀾。