離開
進入日經：俄撤離蛇島 凸顯中國封鎖東海、南海犯台不可行
俄軍在戰爭初期奪下蛇島，企圖在黑海西北部建立「反介入／區域拒止」（A2/AD）能力，但最後失敗撤退，這對中國企圖在東海和南海執行相同戰略是一大警訊。（路透）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕俄羅斯近日撤離黑海蛇島（Snake island），烏克蘭成功收復該戰略要地。《日經亞洲評論》5日引述專家分析，此事不僅意味俄國在黑海建立「反介入／區域拒止」（A2/AD）失敗，同時也是對中國的一大警訊，即中國人民解放軍欲在東海和南海採取相同戰略，藉由阻絕美國等外國軍隊進入，以便對台灣「為所欲為」，勢將難以如願。
日經指出，俄國在2014年併吞克里米亞半島後，黑海周邊國家無不憂心俄國將具備A2/AD能力，而俄國此次的軍事行動，也是在第1天就攻佔烏國西南外海35公里處的蛇島，顯然意圖先封鎖黑海，在蛇島建立穩定的陸基飛彈防禦系統，再以該島為後勤基地，對相距僅140公里、擁有黑海最大港口的烏南敖德薩州發動兩棲登陸。
然而，烏軍隨後不斷空襲蛇島，並從海岸發射砲彈和飛彈，擊沉俄國海軍黑海艦隊旗艦、負責主要飛彈防禦任務的飛彈巡洋艦「莫斯科號」（Moskva），迫使俄軍認定據守蛇島難以為繼，最後下令撤退。
前土耳其海軍官員奧茲柏克（Tayfun Ozberk）指出，俄軍喪失蛇島後，對敖德薩發動兩棲登陸的機率就十分渺茫。他指出，在戰爭初期，俄軍確實有機會挺過水雷陷阱，但隨著烏軍取得不同射程的海岸防禦系統，並佈下多層防護，「80％的俄國海軍在上岸前就會被擊沉」。
土耳其智庫「經濟與外交政策研究中心」（EDAM）分析師卡薩波格魯（Can Kasapoglu）等專家指出，俄國在黑海犯下3個失誤，一是以為烏軍的「海王星」（Neptune）反艦飛彈還沒投用，二是低估烏國海軍的無人機戰力，三是沒有預期到西方支援的武器能快速送達，且類型多元。簡言之，俄軍從蛇島撤退，意味其在黑海建立A2/AD失敗。
日本NTT Data經營研究所資深分析師新海一郎（Ichiro Shinkai，譯音）進一步指出，中國此次從各種角度研究俄對烏戰事，而俄軍起初進展緩慢，以及未能阻止外界持續援烏，是中方的觀察重點。他也提到，美軍非常留意中國建立A2/AD能力的野心，已將軍事資產分散部署，增加無人航空載具數量，運用人工智慧（AI）輔助，並提升匿蹤能力，「（美軍）所作所為都有意識到A2/AD威脅」。
